An analysis of the importance of components to reduce their income inequality: a comparative study of Cearà and regions.

Ao utilizar dados da Pesquisa Nacional por Amostra de DomicÃlios (PNADs), mostraremos como ocorreram as variaÃÃes na renda domiciliar per capita no Brasil, nas macro-regiÃes brasileiras e no Estado do CearÃ, no interstÃcio comparativo aos anos de 2001 e 2008, contribuindo para a reduÃÃo da desigualdade de renda em nosso paÃs. Em seguida à apresentada a metodologia de decomposiÃÃo das variaÃÃes dos Ãndices de Gini, quando a renda à estudada atravÃs das principais vertentes de sua constituiÃÃo. Essa metodologia identifica as seguintes clÃusulas: os rendimentos de todos os trabalhos, incluindo salÃrios e remuneraÃÃo de trabalhadores por conta prÃpria e empregados; os rendimentos de aluguel e doaÃÃes feitas por pessoas de outros domicÃlios; as aposentadorias e pensÃes pagas pelo governo federal ou por instituto de previdÃncia, assim como outras aposentadorias e pensÃes; e os valores que incluem juros,dividendos,transferÃncias de programas oficiais como o Bolsa FamÃlia ou renda mÃnima e outros rendimentos. Para o Ãndice de Gini, estima-se que no perÃodo analisado os rendimentos de todos os trabalhos, incluindo salÃrios e remuneraÃÃo de trabalhadores por conta prÃpria e empregados, foram decisivos atravÃs da participaÃÃo constitutiva da renda familiar per capita no Brasil, nas macro-regiÃes brasileiras e no Estado do CearÃ. Observamos, por fim, que os efeitos dos programas de transferÃncias de renda, por exemplo, Bolsa FamÃlia, mantivera-se em grande parte responsÃvel pela reduÃÃo da pobreza especificamente nas regiÃes do Nordeste, Norte e Centro-oeste do Brasil o que nÃo fora o caso para as regiÃes Sul e Sudeste do paÃs.Using data from the National Household Sample Survey (PNAD), we show how the variations occurred in income per capita in Brazil, the Brazilian macro-regions and the state of Ceara in the interstitium comparison to the years 2001 and 2008, contributing to reduction of income inequality in our country. Then presents the methodology of decomposition of changes in the Gini index, when income is studied through key aspects of its constitution. This methodology identifies the following terms: income from all jobs, including salaries and remuneration of own-account workers and employees, income from rent and donations by people from other households, pensions and pensions paid by the federal government or by institute pension, and other retirement and pensions, and the values that include interest, dividends, transfers of public programs such as Bolsa Familia or minimal income and other income. For the Gini coefficient, it is estimated that the period under review income from all jobs, including salaries and remuneration of own-account workers and employees, through participation were decisive constituent of household income per capita in Brazil, the macroregions and the Brazilian state of Ceara. We note finally that the effects of income transfer programs, for example, Bolsa Familia, it remained largely responsible for the reduction of poverty especially in the regions of Northeast, North and Midwest of Brazil, that was the case to the South and Southeast