Analysis of capacity to pay versus willingness to pay for water use of irrigants in the irrigated Baixo AcaraÃ: a case study

O objetivo geral deste trabalho foi analisar o grau de sustentabilidade do PerÃmetro Irrigado Baixo AcaraÃ, de acordo com a capacidade de pagamento e a disposiÃÃo a pagar dos seus irrigantes. Foram utilizados dados secundÃrios e dados primÃrios, atravÃs da aplicaÃÃo de questionÃrios e realizaÃÃo de oficina. A metodologia empregada para anÃlise da capacidade de pagamento foi o levantamento das caracterÃsticas socioeconÃmicas dos irrigantes e o modelo conceitual bÃsico denominado de âmÃtodo residualâ. Para anÃlise da alocaÃÃo eficiente dos fatores de produÃÃo, utilizou-se a funÃÃo de produÃÃo do tipo Cobb-Douglas. Para anÃlise da disposiÃÃo a pagar, aplicaram-se questionÃrios. Em relaÃÃo à capacidade de pagamento, 21 irrigantes (61,76%) mostraram-se sem capacidade de pagamento e trÃs (8,82%) nÃo apresentaram disposiÃÃo a pagar. A funÃÃo de produÃÃo apresentou um coeficiente de determinaÃÃo de 71%, mostrando que 71% da variaÃÃo na produÃÃo podem ser explicados pelas variÃveis incluÃdas no modelo. Apesar das hipÃteses do modelo clÃssico terem sido testadas e todas terem sido atendidas, a estatÃstica t dos coeficientes estimados nÃo mostrou significÃncia, exceto para os insumos. Jà a funÃÃo polinomial, tendo a Ãgua como Ãnico fator variÃvel, indicou que a maioria dos produtores està usando Ãgua para produzir de forma racional. Os irrigantes indicaram pontos positivos do PerÃmetro Irrigado, com destaque para a oportunidade de terem um negÃcio prÃprio e a busca por uma melhor qualidade de vida, enquanto entre os pontos negativos do PerÃmetro, os mais apontados foram o acesso a serviÃos bÃsicos, a falta de organizaÃÃo dos produtores e a falta de assistÃncia tÃcnica. Conclui-se que os irrigantes do PerÃmetro Irrigado Baixo AcaraÃ, em geral, nÃo apresentaram, capacidade de pagamento no perÃodo estudado, enquanto, individualmente, a maior parte nÃo apresentou capacidade de pagamento. Apesar da qualidade da infraestrutra do PerÃmetro e de os irrigantes terem disposiÃÃo a pagar pela Ãgua que utilizam, ainda nÃo tÃm capacidade de pagamento pelo uso da Ãgua, dado que estÃo desorganizados e nÃo alcanÃam bons nÃveis de produÃÃo e de comercializaÃÃo. Por consequÃncia, o PerÃmetro nÃo mostra um nÃvel de sustentabilidade aceitÃvel. A desorganizaÃÃo dos irrigantes nÃo permite estabelecer estratÃgias que levem a um melhor desempenho dos irrigantes do PerÃmetro Irrigado Baixo AcaraÃThe objective of this study was to analyze the degree of sustainability of the Irrigated Perimeter Baixo Acaraà according to capacity to pay and willingness to pay of it irrigants. It was used secondary data and primary data from public institutions and the application of questionnaires and conduct of participative research. The methodology used for analysis of capacity to pay was through the removal of the socioeconomic characteristics of irrigant and the basic conceptual model called the "residual method". For analysis of the efficient allocation of production factors built up to the production function of Cobb-Douglas type. For analysis of the willingness to pay, questionnaires were applied. In relation to ability to pay, 21 irrigant (61.76%) proved to be without capacity to pay and three (8.82%) showed no willingness to pay. The production function showed a determination coefficient of 71%, showing that 71% of the variation in production can be explained by the variables included in the model. Despite the assumptions of the classical model have been tested and all have been met, the t statistic of the estimated coefficients were not significant, except for the inputs. The polynomial function having water as the only variable factor indicated that the majority of producers are using water to produce a rational way. The irrigant showed positive points of the Irrigated Perimeter, with emphasis on the opportunity to have their own business and search for a better quality of life, while among the negative points of the perimeter, the most mentioned were access to basic services, lack of organization producers and the lack of technical assistance. It is concluded that irrigants of the Irrigated Perimeter Baixo Acaraà do not generally presented, capacity to pay during the period studied, while individually, most showed no capacity to pay. Despite the of perimeter infrastructure quality and the fact of irrigants to have willingness to pay for water they use, they donât have capacity to pay for water use, as they are disorganized and do not reach good levels of production and marketing. Consequently, the perimeter does not show an acceptable level of sustainability. The disorganization of irrigants does not permit to establish strategies that lead to better performance of irrigants in the Irrigated Perimeter Baixo Acara