The evaluation made by good teachers - The assessment of learning held by teachers of Pedagogy and Dentistry UniEvangélica

O tema desta pesquisa é a avaliação da aprendizagem na educação superior, e o objeto de estudo é o conhecimento da avaliação da aprendizagem de professores bem avaliados pelos alunos. O objetivo geral deste estudo é conhecer a avaliação da aprendizagem desenvolvida por professores bem avaliados pelos alunos nos cursos de Pedagogia e Odontologia do Centro Universitário de Anápolis, UniEvangélica. Esta pesquisa está vinculada à linha Formação e profissionalização docente, do programa de pós-graduação, stricto sensu, em nível de mestrado da Universidade Federal de Goiás. A abordagem de pesquisa é a qualitativa com fundamentos da etnografia. Esta abordagem se apresenta como a mais adequada para a natureza desse trabalho, pois, se caracteriza pelo contato direto de quem pesquisa com a situação pesquisada. Este trabalho está estruturado em quatro capítulos. O primeiro capítulo contempla a fundamentação teórica sobre avaliação institucional, bons professores e avaliação da aprendizagem. O segundo capítulo trata do Percurso da pesquisa. No terceiro capítulo é apresentada e analisada a avaliação praticada pelos professores do estudo. Por fim, o quarto capítulo aborda considerações sobre os resultados alcançados. Os resultados do trabalho mostram que a avaliação realizada pelos professores, de um lado, no curso de Odontologia identifica-se a uma prática avaliativa alicerçada ainda na concepção de avaliação como medida, onde a variação de instrumentos avaliativos traduz uma avaliação contínua, mas não formativa. Muito embora haja o desejo dos professores, expresso em sua linguagem, pela busca de ruptura com as práticas tradicionais, sua realização ainda não ocorre de todo, na prática. No curso de Pedagogia avaliação se configura como prática de promoção e inclusão do aluno na construção do conhecimento. É uma avaliação que pode ser considerada como formativa, contínua, sistêmica. Os instrumentos aplicados nesta avaliação possibilitam ao aluno relacionar conhecimentos teórico e práticos. É uma avaliação voltada para ajudar o aluno a aprender. Desse modo, conclui-se que a avaliação praticada por estes professores se insere em um contexto de avanços e retrocessos, de contradições vividas e faladas, de desejos de mudança, de reconhecimento de uma prática que é complexa e difícil, de práticas inovadoras, de querer avançar, mas sem saber como e, por fim, da coragem daqueles que fazem a mudança acontecer.The subject of this research is the learning evaluation in High Education. The object of this study is the knowledge of learning teachers who are well evaluated by students. The main objective of this work is know the learning evaluation made by teachers who are well evaluated by students in Education and Dental courses of University Centre of Anapolis, UniEvangelica, in Goiás. The investigation has a qualitative approach with basis on ethnography. It is the right approach to this kind of research because it is characterized by direct contact with the situation investigated. This research is structured into four chapters. The first chapter presents the theoretical basis about High Evaluation, Good teaches in High Education and Learning Evaluation. The second chapter tells about how the research was made. In the third chapter is presented and analyzed the evaluation made by teachers. The fourth chapter is a conclusion about the study. The results of this work show that the learning evaluation practiced by teachers in those courses is in one hand, in Dental course, it is relation to a conception of evaluation as a measure of learning. In this conception there is the use of different ways of evaluating the student, however, this practice, does not mean the conception of a formative evaluation. Though, these teachers show in their speeches that a new approach to evaluation is necessary, their actions show that it is not happen in classroom practice at all. In other hand, In Education course it is possible evaluation is portrayed as a promotional practice of student. It shows to be an inclusive practice in relation to student and Knowledge. It is a formative, continued and systemic evaluation. It is an evaluation that makes possible to students relation their theoretical and practical knowledge. It is an evaluation that helps the student how to learn. In this way, the conclusion is that the evaluation that is made by these teachers is in the context of advances and reverses, of contradictions that are lived and spoken. There are desires to changing, and the teachers recognize that evaluation is a hard and complex practice. On the other hand they want to advance, but they don t know how to do that. At least, there is a courage in some of them, and they made the changing happen