Dynamics of fomesafen in soil and impact of thiamethoxam and fomesafen on three freshwater macrophytes

Os benefícios da utilização dos pesticidas, no sentido de garantir maiores produções agrícolas a custos menores, são inquestionáveis. Porém, com aumento do uso desses produtos, algumas vezes de forma indiscriminada, aumentaram-se também as preocupações com a contaminação de solos e águas superficiais e subterrâneas, com efeitos danosos sobre os ecossistemas. O herbicida fomesafen e o inseticida tiametoxam são compostos orgânicos com propriedades físico-químicas bem distintas, mas que possuem um aspecto em comum: são utilizados em culturas de grande importância na agricultura brasileira. O fomesafen, por apresentar efeito residual no solo, pode provocar injúrias a culturas mais sensíveis que venham a ser cultivadas em local onde tenha sido utilizado anteriormente ou até mesmo em local contaminado por processo de deriva durante sua aplicação. Já o tiametoxam, além de inseticida pode exercer função promotora do crescimento em algumas culturas, favorecendo o desenvolvimento das plantas. Portanto, o presente estudo teve como objetivos: i) avaliar a sorção, dissipação, lixiviação e efeito residual do herbicida fomesafen em um Latossolo Vermelho Amarelo distrófico (LVAd) e um Latossolo Vermelho distroférrico (LVdf) submetidos a aplicação de vinhaça, lodo de esgoto e fosfato; ii) avaliar a dissipação do fomesafen e tiametoxam em ambiente aquático e seus efeitos sobre três espécies de macrófitas aquáticas. O fomesafen apresentou sorção moderada nas amostras do LVAd e LVdf, sendo o pH e o teor de matéria orgânica do solo os principais atributos do solo relacionados com sua sorção. O lodo de esgoto acelerou a dissipação do fomesafen nas amostras do LVAd e LVdf, enquanto a fosfatagem não alterou a cinética de dissipação do composto. O fomesafen não apresentou efeito deletério na produção de massa seca da parte aérea do milho na dose de 250 g ha-1, considerando-se o intervalo de 60 dias entre aplicação do pesticida e o plantio adotado neste estudo para milho. A adição de vinhaça aumentou a lixiviação do fomesafen em LVAd, enquanto o fosfato e lodo de esgoto diminuíram sua lixiviação. O tiametoxam apresentou rápida dissipação nos macrocosmos aquáticos em condições naturais, com valores de meia-vida abaixo de 5 dias. Em contraste, o fomesafen apresentou lenta dissipação durante o experimento, com valores de meia-vida variando de 42 a 80 dias. Os pesticidas estudados não influenciaram o desenvolvimento das espécies de Lemna minor and Elodea canadensis. Aos 35 e 49 dias após o tratamento, houve uma pequena tendência de aumento na massa seca de raízes e parte aérea da espécie M. spicantum, apesar da drástica diminuição da concentração de tiametoxam na água. Por outro lado, a massa seca e úmida das raízes e parte aérea dessa espécie decresceu drasticamente com o aumento da concentração do fomesafen na água.Tese apresentada à Universidade Federal de Lavras, como parte das exigências do Programa de Pós-Graduação em Ciência do Solo, área de concentração em Recursos Ambientais e Uso da Terra, para obtenção do título de Doutor