Remineralizing effectiveness of different bioactive principles in bovine enamel subjected to acidic challenges

O objetivo deste estudo foi avaliar in vitro por meio da Fluorescência de Raios X por Dispersão de Energia (XRF), Microdureza Vickers (MV) e Microscopia Eletrônica de Varredura (MEV) o efeito remineralizante de diferentes princípios bioativos, tais quais, nanopartículas de hidroxiapatita de cálcio (nanoHAp) associadas ou não a fluoreto, fosfopeptídeos de caseína do leite e fosfato de cálcio amorfo (CPP-ACP) associados ou não a fluoreto, fluoreto de sódio e saliva no esmalte dental bovino submetido a ciclagem des-remineralizante simulando lesão erosiva por alto desafio ácido. Foram obtidos 58 corpos de prova (CP) a partir de 58 incisivos bovinos que foram divididos aleatoriamente em 8 grupos, com 7 CP cada um e 2 CP para obtenção de imagem em MEV do esmalte hígido. Cada grupo foi denominado conforme os respectivos tratamentos a serem utilizados. Grupo 1 (G1) Controle; Grupo 2 (G2) Desensibilize Nano P experimental (nanopartículas de hidroxiapatita de cálcio); Grupo 3 (G3) Desensibilize Nano P (nanopartículas de hidroxiapatita de cálcio e flúor); Grupo4 (G4) GC Tooth Mousse (CPP-ACP, fosfopeptídios de caseína e fosfato de cálcio amorfo Recaldent ); Grupo 5 (G5) GC Tooth Mousse Plus (CPP-ACP, fosfopeptídios de caseína e fosfato de cálcio amorfo Recaldent + 900 ppm de flúor); Grupo 6 (G6) solução aquosa de fluoreto de sódio (0,05%); Grupo 7 (G7) solução aquosa de nanopartículas de hidroxiapatita de cálcio (0,375%) e Grupo 8 (G8) solução aquosa de nanopartículas de hidroxiapatita de cálcio (0,375%) + flúor (0,05%). Foram obtidos os valores de XRF e MV antes e depois do tratamento. Durante um período experimental de 10 dias, os CPs foram submetidos a um processo cíclico de des-remineralização incluindo vários ataques diários com ácido cítrico 0,05M (pH 2,3), 6 vezes de 2 minutos ao dia, bem como as aplicações das soluções teste e períodos de remineralização em saliva artificial. O tempo entre os ciclos era de 1,5 h. Foram obtidas imagens em MEV para análise da superfície após o tratamento. Através da análise estatística pelo teste t student (p = 0,05), foram encontrados os seguintes resultados: o grupo controle teve uma desmineralização considerada severa; houve aumento na contagem de P em todos os grupos que receberam tratamento, exceto o G1, igualando ou até mesmo aumentando no caso do G5, em relação a contagem inicial; houve aumento na contagem de Ca em todos os grupos que receberam tratamento, exceto no G1, igualando ou até mesmo aumentando no caso do G4, em relação a contagem inicial; houve perda de microdureza superficial em todos os grupos; o G7 teve comportamento similar ao G1 e o G3 teve comportamento inferior ao G5 em relação ao P. E todos os outros grupos tiveram comportamento superior ao controle; o G4 e o G5 tiveram um comportamento superior ao G2 em relação ao Ca. O G5 teve comportamento superior ao G3 também em relação ao Ca e todos os grupos foram superiores ao controle; o G7 teve comportamento similar ao controle em relação a microdureza superficial e todos os outros grupos foram superiores ao controle.The aim of this study was to evaluate in vitro by X-ray fluorescence technique (XRF), surface microhardness (SMH) and SEM the remineralizing effect of different bioactive principles.We used 58bovine incisors that were sectioned into fragments (CP) and randomly divided into 8 groups. All teeth were initially evaluated to obtain the count of elements phosphorus (P) and calcium (Ca) interpreted from a range of X-Ray Fluorescence obtained by Artax 200 and to obtain the initial SMH. Over a 10-day experimental period, the enamel samples weresubjected to erosive demineralization that was performed by immersion in 250 ml 0.05 M citric acid (pH 2.3) for 6 X 2 min per day. Subsequently, the samples were rinsed with distilled water for 1 min and afterwards received the corresponding treatments Group 1 (G1) Positive control; Group 2 (G2) Experimental Desensibilize Nano P (nanoparticles of calcium hydroxyapatite); Group 3 (G3) Desensibilize Nano P (nanoparticles of calcium hydroxyapatite and Fluor); Group 4 (G4) Recaldent: GC Tooth Mousse (CPP-ACP fosfopeptídios casein and amorphous calcium phosphate-Recaldent ), Group 5 (G5) GC Tooth Mousse (CPP-ACP fosfopeptides casein and amorphous calcium phosphate-Recaldent and 900 ppm Fluor); Group 6 (G6) NaF aqueous solution; (G7) nanoHAp aqueous solution and Group 8 (G8) nanoHAp + NaF aqueous solution. The samples were rinsed again with distilled water for 1 min and stored in artificial saliva. The time between cycles was 1.5 h. In the control group, the samples were eroded 6 X 2 min per day and stored in artificial saliva. All CP were evaluated again. SEM images for surface analysis were obtained after treatment. Through statistical analysis by Student t test ( p = 0.05 ) , the following results were found: control group had a severe demineralization, there was an increase in the count of P in all treated groups except G1 , that was an increase in Ca count in all treated groups except for G1, equaling or even increased in G4, as compared to initial count; that was loss of microhardness in all groups, G7 was similar to G1 and G3 to G5 in relation to P. And all the other groups were superior to the control; G4 and G5 were better than G2 in relation to Ca. G5 was better than G3 in relation to Ca and all groups were better than the control, G7 was similar to control in microhardness and all other groups were better than the control