Indoor Air Quality Evaluation of Public Places-Formaldehyde,Acetaldehyde and Acetone

No Brasil, muitas substâncias químicas presentes no ar não possuem legislação que norteiem ações de controle desses poluentes. Algumas são reconhecidas como cancerígenos por organizações internacionais, como é o caso do formaldeído. Nos últimos anos, trabalhos sobre poluição indoor (ar de interior) têm aumentado significativamente, devido à importância desse assunto para a saúde pública. No presente trabalho foram realizadas avaliações da qualidade do ar de interiores em oito ambientes públicos (ônibus, salas de aula, salas de cinema, salas de hospital, cozinhas, bibliotecas, terminais rodoviários, salões de beleza) para as principais carbonilas - formaldeído, acetaldeído e acetona - em um total de 50 amostras. A metodologia para a amostragem das carbonilas foi baseada na norma da US-EPA TO-11A, empregando-se cartuchos de sílica revestidos de C18 e impregnados com a 2,4-dinitrofenilhidrazina. As carbonilas reagem com a hidrazina com formação das respectivas hidrazonas, que foram separadas por Cromatografia Líquida de Alto Desempenho (CLAE) e identificadas em UV a 365 nm. Usando como comparação os limites estipulados pela NIOSH e OSHA, observou-se que 49 das 50 amostras exibiram um valor acima do valor recomendado para formaldeído, o que não aconteceu para nenhuma amostra de acetaldeído ou acetona.In Brazil, several air pollution chemical substances have no regulation regarding threshold limits. Some of them are classified as carcinogenic substances by international organizations, as in the case of formaldehyde. During the last years, investigations about indoor pollution increased significantly due to the relevance for public health. In this study, the evaluation of air quality of indoor environments was carried out in eight types of public places: buses, classrooms, cinemas, hospital rooms, kitchens, libraries, bus terminals, and beauty parlors. The main carbonyls compounds - formaldehyde, acetaldehyde, and acetone were quantified in fifty samples. The methodology used was based on the TO-11A method of US-EPA, using silica cartridges coated with C18 and impregnated with 2,4-dinitrophenylhydrazine. Carbonyls compounds react with hydrazine with the formation of respective hydrazones, which were separated by high performance liquid chromatography (HPLC) and identified at UV in 365 nm. Formaldehyde levels were above the threshold limit in 49 of 50 analyzed samples, while acetaldehyde and acetone were respectively bellow the limits of OSHA and NIOSH in all samples