Os instrumentos para a preserva????o do poder e do Estado em Maquiavel

No contexto de Maquiavel observamos a decad??ncia da cristandade, da ascens??o do capitalismo, do desenvolvimento dos estados nacionais, onde os soberanos locais s??o absorvidos pelo fortalecimento das monarquias e pela crescente centraliza????o das institui????es pol??ticas. Maquiavel como pensador emp??rico, observa a consolida????o do poder central na Inglaterra e Fran??a, sendo que o mesmo n??o ocorre na sua querida cidade, a It??lia que se apresenta como sendo um conglomerado de pequenas cidadesestados rivais, disputadas pelo Papa, Alemanha, Fran??a e Espanha. Disputa que favorece os particularismos, mas se torna catastr??fica para o destino da pen??nsula. Percebe a exist??ncia de uma racionalidade instrumental no homem que o leva a buscar ??xitos sem se importar com valores ??ticos. Fato este que o leva a pensar em uma natureza humana deca??da pela maldade. De homens levianos, cobardes, ingratos, invejosos que ?? preciso estar sempre preparado para tudo, isto ??, para o pior, da parte deles. Diante desta realidade o florentino vai se tornar o precursor de duas importantes ideias de teoria pol??tica, ligadas entre si, ambas expressas em suas obras. A primeira, de que s?? o poder controla o poder ?? a ??nica arma que conta. A segunda ideia ?? que a disc??rdia interna ?? inerente aos governos livres. Neste sentido Maquiavel se torna revolucion??rio contra uma tradi????o que estigmatizava a disc??rdia como ???tumulto???, primando pela harmonia e pela unidade. Preocupado com a situa????o da It??lia Maquiavel sente a necessidade de uma m??o firme capaz de confrontar a fortuna, considerada pelo florentino como conting??ncia pr??pria das a????es humanas e n??o mais manifesta????es de Deus. Pensa tamb??m a necessidade de um estado com poder central e soberano que tem na figura do pr??ncipe a constitui????o dos seus atos de governo como atos de soberania. Nos atos de governo do pr??ncipe, h?? de fato mais que a manifesta????o de seu dom??nio da arte de governar; o pr??ncipe est?? na origem do poder pol??tico e deve estabelecer que ??? no interior de seu principado, assim como nas rela????es que este mantem com as outras potencias ??? ele ?? sua origem ??nica ou ao menos domina suas fontes. Dai, no exerc??cio do poder deve fazer uso dos instrumentos necess??rios que possam mant??-lo com maior tempo poss??vel no poder e que possa garantir a estabilidade do Estado. Considerando o exposto, a presente disserta????o tem como proposito categorizar os instrumentos adequados para o ??xito do governante. Antes porem fez-se necess??rio contextualizar o autor, pois foi em decorr??ncia dos acontecimentos na sua terra natal que Maquiavel pensou a pol??tica moderna, o poder, a necessidade do estado, o bom governante e os instrumentos a serem utilizados. A abordagem metodol??gica partiu de uma revis??o bibliogr??fica sobre o tema, utilizando-se de fontes prim??rias (as obras escritas por Maquiavel) e fontes secund??rias (comentadores).In the context of Machiavelli observed the decay of Christianity, capitalism???s rise, the development of national states, where local rulers are absorbed by the strengthening of the monarchies and the increasing centralization of political institutions. Machiavelli as empirical thinker, notes the consolidation of central power in England and France, and the same is not true in their beloved city, Italy which appears to be a conglomeration of small rival city-states, disputed by the Pope, Germany, France and Spain. Dispute favoring particularism, but becomes catastrophic for the fate of the peninsula. Realize the existence of an instrumental rationality in man which leads him to seek success without caring about ethical values. This fact leads him to think of a fallen human nature by evil. In vain men, cowardly, ungrateful, envious that we must always be prepared for anything, that is, for the worst of them. Given this reality the Florentine will become the precursor of two major political theory of ideas, linked together, both expressed in his works. The first, that only the power controls the power is the only weapon that counts. The second idea is that the internal discord is inherent in free governments. In this sense Machiavelli becomes revolutionary against a tradition that stigmatized discord as ???turmoil???, striving for harmony and unity. Concerned about the situation in Italy Machiavelli feels the need for a firm hand able to confront the fortune, considered by Florentine as own contingency of human actions and not manifestations of God. Also think the need for a state with central and sovereign power you have in Prince include the establishment of their acts of government as sovereign acts. Acts of the prince government, there is indeed more than the manifestation of his mastery of the art of government; Prince is the source of political power and should provide that - within their first, and in relations that this keeps with the other powers - it is your only source or at least dominates their sources. Hence, the exercise of power should make use of the necessary tools that can keep it as long as possible in power and that can guarantee state stability. Considering the above, this thesis has as purpose categorize the appropriate tools for the success of the ruler. Before however it was necessary to contextualize the author because it was a result of the events in his homeland that Machiavelli modern political thought, the power, the need of the state, the good ruler and the instruments to be used. The methodological approach started from a literature review on the topic, using primary sources (the works written by Machiavelli) and secondary sources (commentators)