Effects of pesticides on natural plant extracts and biological parameters of Metarhizium anisopliae (Metsch.) Sorok

O objetivo deste trabalho foi avaliar a compatibilidade dos extratos vegetais aquosos e alcoÃlicos e de produtos alternativos, alÃm de extratos de basidiocarpos de Pycnoporus sanguineus sobre o fungo entomopatogÃnico Metarhizium anisopliae. As plantas e os basidiocarpos foram coletados e transferidos para estufa de secagem em 40 ÂC por 7 dias, sendo em seguida, moÃdos atà se obter um pà fino. Os extratos e o basidiocarpos foram utilizados na concentraÃÃo 10%, e os produtos alternativos em trÃs concentraÃÃes, sendo a estabelecida nos rÃtulos dos produtos (CR), a metade (0,5CR) e o dobro da mesma (2CR). Em todos os tratamentos foram feitas pulverizaÃÃes sobre o fungo jà repicado no meio de cultura BDA. Avaliou-se viabilidade, por meio da contagem direta dos conÃdios viÃveis e inviÃveis apÃs incubaÃÃo por 16 h em 26Â1ÂC, fotofase 12h. Para Unidade Formadora de ColÃnias (UFC) contou-se o nÃmero de colÃnias apÃs 5 dias de incubaÃÃo. Em relaÃÃo ao crescimento vegetativo e a produÃÃo de conÃdios, o fungo foi repicado em 3 pontos na superfÃcie do meio de cultura de cada placa de Petri, permanecendo em incubaÃÃo por 7 dias, para posterior mediÃÃo das colÃnias e contagem de conÃdios. Verificou-se que todos os extratos aquosos, exceto o de cinamomo, diferiram da testemunha para viabilidade. Para o UFC, somente os extratos de canela, louro e P.sanguineus, nÃo diferiram da testemunha. No diÃmetro, os extratos de capim cidreira, arruda, cinamomo, canela, citronela, alecrim diferiram da testemunha. Assim como na conidiogÃnese onde os extratos capim cidreira, arruda, canela, alecrim e P sanguineus tambÃm apresentaram significÃncia em relaÃÃo à testemunha. Para os extratos alcoÃlicos observou-se que na viabilidade, todos diferiram da testemunha. Enquanto que na UFC esses mesmos extratos nÃo apresentaram significÃncia. Para o diÃmetro ocorreu uma diferenÃa significativa para os extratos alcoÃlicos de arruda, mamona, cinamomo e nim. Jà para a produÃÃo de conÃdios verificou-se diferenÃa significativa dos extratos alcoÃlicos arruda, mamona, cinamomo, canela, nim, alecrim e louro. Para os produtos fitossanitÃrios alternativos, no parÃmetro viabilidade, todos os produtos apresentaram diferenÃa significativa em relaÃÃo a testemunha, exceto Forth (0,5 CR e na CR) e Agro-mos na CR. Na UFC, foi verificada diferenÃa significativa em todas as concentraÃÃes testadas. Para o diÃmetro apenas o Pironim na 0,5CR diferiu da testemunha. Jà para a produÃÃo de conÃdios o produto Planta Clean (0,5 CR e na CR), Pironim (CR), Calda Bordalesa (0,5 CR e na CR) e Calda SulfocÃlcica (CR e no 2CR) apresentaram diferenÃas significativas dos tratamentos em relaÃÃo à testemunha. Apesar dos parÃmetros biolÃgicos apresentarem variaÃÃo percentual (estÃmulo ou reduÃÃo) verificou-se a compatibilidade para os extratos aquosos e alcoÃlicos. Em relaÃÃo aos produtos alternativos somente a Calda SulfocÃlcica se mostrou incompatÃvel para o fungo M. anisopliae.The objective of this study was to evaluate the compatibility of aqueous and alcoholic plant extracts, alternative products and basidiocarps of the fungus Pycnoporus sanguineus on Metarhizium anisopliae. These plants and the basidiocarps were collected and transferred to drying oven at 40ÂC for 7 days and then ground into a fine powder. The extracts and basidiocarps were used in 10% concentration and the alternative products in 3 concentrations, being established on product labels (CR), half (0,5CR) and twice (2CR). All treatments were sprayed on the already inoculated fungus in PDA culture medium. Viability was evaluated by direct counting of viable and unviable conidia after incubation for 16 h at 26  1  C, 12h photoperiod. For Colony Forming Unit (CFU), it was counted the number of colonies after 5 days of incubation. To vegetative growth and production of conidia, the fungus was inoculated in three points on the culture medium surface of each petri dish, staying for 7 days for subsequent colonies measurement and counting conidia. For the viability was found that all aqueous extracts, except the chinaberry differed from the control. For the CFU, only cinnamon and laurel extracts and P.sanguineus not differed from the control. In diameter, lemon grass, rue, chinaberry, cinnamon, citronella and rosemary extracts differed from the control. For conidiogeneous, lemon grass, rue, cinnamon and rosemary extracts and P. sanguineus also had significance in relation to control. All the alcoholic extracts, for viability, differed from the control. However, for CFU these same extracts showed no significance. For the diameter, it was a significant difference to the alcoholic extracts of rue, castor, neem and chinaberry. For the conidia production there were significant difference between alcoholic extracts of rue, castor, chinaberry, cinnamon, neem, rosemary and laurel. For the alternative products, in the viability parameter, all products showed significant difference in relation to control, except Forth (0,5 CR and CR) and Agro-Mos in CR. For CFU, there was significant difference at all concentrations tested. For the diameter, only 0,5CR Pironim differed at the control. For the conidia production, Plant Clean (0.5 CR and CR), Pironim (CR), Bordeaux Mixture (0.5 CR and CR) and Sulfur Mixture (CR and 2CR) showed significant differences compared to control. Despite of the biological parameters present percentage change (reduction or stimulation), there was compatibility for aqueous and alcoholic extracts. In relation to alternative products, only Sulfur Mixture was incompatible for the fungus M. anisopliae