Ãndice de qualidade de Ãgua e dÃficit de oxigÃnio dissolvido como indicadores ambientais no monitoramento de microbacias

Os parÃmetros fÃsicos, quÃmicos e biolÃgicos que caracterizam a qualidade das Ãguas sofrem grandes variaÃÃes no tempo e no espaÃo, havendo a necessidade de um monitoramento sistemÃtico para obter a real estimativa da variaÃÃo da qualidade das Ãguas superficiais. Devido à importÃncia da manutenÃÃo e preservaÃÃo dos recursos naturais e considerando que o conhecimento das caracterÃsticas e realidades geoambientais de uma determinada regiÃo constitui um instrumento fundamental para o seu desenvolvimento sustentado, este estudo teve por objetivo avaliar a utilizaÃÃo do dÃficit de oxigÃnio dissolvido em substituiÃÃo ao Ãndice de Qualidade da Ãgua da CETESB na microbacia do rio Cascavel, localizada na regiÃo oeste do estado do ParanÃ. Os parÃmetros de anÃlise, coliformes termotolerantes, oxigÃnio dissolvido, pH, DBO5, nitrogÃnio total, fÃsforo total, temperatura, turbidez e sÃlidos totais, foram monitorados em dois pontos de amostragem localizados em Ãrea urbana (P1) e rural (P2), durante o perÃodo de junho a dezembro de 2008. Avaliou-se a conformidade dos resultados, com relaÃÃo aos padrÃes requeridos à Ãgua doce de Classe II, de acordo com a ResoluÃÃo 357/05 do CONAMA. Para cada evento de coleta, determinou-se o Ãndice de Qualidade da Ãgua e o dÃficit de oxigÃnio dissolvido. A qualidade da Ãgua foi analisada com base nos dois mÃtodos e seus resultados comparados. Durante o monitoramento, a Ãnica variÃvel que descumpriu as exigÃncias legais com relaÃÃo à qualidade foi o nitrogÃnio total, que apresentou concentraÃÃes superiores ao limite mÃximo estabelecido em 50% dos eventos de coleta no P1 e em 75% do P2. Observou-se que a qualidade da Ãgua piora à medida que se aproxima da seÃÃo de controle da microbacia (P2), entretanto, sua classificaÃÃo mÃdia de qualidade foi considerada âBoaâ para ambos os pontos de coleta. Os resultados obtidos mostram que o IQA pode ser relacionado ao D, apresentando comportamento inversamente proporcional, enquanto um aumentou o outro diminuiu. A anÃlise de regressÃo linear entre os dois indicadores apresentou uma linha reta, com um coeficiente de correlaÃÃo (R2) igual a 0,91