Treatment of effluent of organic pisciculture using macrophytes aquatics eichhornia crassipes (mart. solms) e egeria densa (planchon.)

O presente trabalho teve por objetivo avaliar a eficiÃncia de um sistema de tratamento utilizando macrÃfitas aquÃticas Eichhornia crassipes (aguapÃ) e Egeria densa (egeria) em trÃs tempos de detenÃÃo hidrÃulica, na remoÃÃo de poluentes do efluente de cultivo orgÃnico de tilÃpias do Nilo (Oreochromis niloticus) e obter dados sobre a produÃÃo de biomassa das macrÃfitas aquÃticas. O trabalho foi realizado na fazenda Paturi, municÃpio de Terra Roxa, estado do ParanÃ, durante o perÃodo de 6 semanas. O sistema foi composto por 18 tanques experimentais de 2,00 x 1,00 x 0,65 m de comprimento, largura e profundidade, respectivamente, revestidos com lona de polipropileno. O delineamento foi inteiramente casualizado, 2 macrÃfitas x 3 tempos de detenÃÃo hidrÃulica (TDH) e 3 repetiÃÃes. Os TDH utilizados foram de 4 h, vazÃo de &#8776; 4,15 L.min-1, 8 h, vazÃo de &#8776; 2,10 L.min-1 e 12 h, vazÃo de &#8776; 1,40 L.min-1. As amostras foram coletadas na entrada e saÃda do sistema, em intervalos de cinco dias, avaliando-se o nitrogÃnio total (NT), fÃsforo total (PT), amÃnia, nitrito, nitrato, turbidez, DQO, pH e condutividade elÃtrica. A temperatura foi medida diariamente. A produÃÃo de biomassa foi avaliada ao final do experimento. Para NT, tanto para o aguapà como para a egeria, a maior remoÃÃo (P<0,05) foi de 39,90% e 37,38%, respectivamente, observada no TDH de 12 horas, nÃo diferindo do TDH de 8 horas. As melhores remoÃÃes de PT (P<0,05) 41,57% e 43,42% foram observadas no TDH de 12 horas para o aguapà e egeria, respectivamente. No caso da turbidez, a maior remoÃÃo 62,74% (P<0,05) foi observada no TDH de 12 horas para o aguapÃ, nÃo diferindo do TDH de 8 horas. Para a egeria o melhor resultado (P<0,05) foi observado no TDH de 12 horas com 81,81%. Para a DQO, tanto o aguapà como a egeria, os melhores resultados de remoÃÃo (P<0,05) 63,61% e 62,64% foram observados no TDH de 12 horas, nÃo diferindo do TDH de 8 horas. Para a produÃÃo de biomassa o aguapà apresentou os melhores resultados, sendo o maior 8,95 kg.m-2 para o TDH de 4 horas, seguido pelo TDH de 12 e 8 horas. Para a egeria o melhor resultado 0,05 kg.m-2 no TDH de 12 horas, seguido pelos TDH de 8 e 4 horas. Conclui-se que. para remoÃÃo de NT, PT, turbidez e DQO, o TDH de 12 horas foi o que apresentou melhor resultado para ambas as macrÃfitas. O aguapà produziu mais biomassa que a egeria nessas condiÃÃes em todos os TDH.The objective of the recent research was to evaluate the efficiency of a system of aquatic treatment being used macrophytes Eichhornia crassipes (water hyacinth) and Egeria dense (egeria) in three times of hydraulic detention, the removal of pollutants of the effluent one of organic culture of tilÃpias of the Nile (Oreochromis niloticus), and to get given of production of biomass of the aquatics macrophytes. The work was carried through in the Paturi farm, Terra Roxa city, state of the ParanÃ, during the period of 6 weeks. The system was composed for 18 experimental tanks of 2.00 x 1.00 x 0.65m length, width and depth respectively, coated with polypropylene canvas. An entirely randomized 2 macrophytes x 3 hydraulic detention times (HDT) and 3 repetitions. The used HDT had been of 04h, outflow of &#8776; 4.15 L.min-1, 08h, outflow of &#8776; 2.10 L.min-1 and 12h, outflow of &#8776; 1.40 L.min-1. The samples were collected in inlet and outlet of the system, in intervals of five days, being evaluated total nitrogen (NT), total phosphorus (PT), ammonia, nitrite, nitrate, turbidity, DQO, pH and electric conductivity. The temperature was measures daily. The biomass production was evaluated to the end of the experiment. For NT in such a way the water hyacinth and would egeria as it biggest removal (P<0.05) 39.90% and 37.38%, respectively was observed in the HDT of 12 hours, not differing from the HDT of 8 hours. The best removals of PT (P<0.05) 41.57% and 43.42% had been observed in the HDT of 12 hours for the water hyacinth and would egeria respectively. In the case of the turbidez, biggest removal 62.74% (P<0.05) was observed in the HDT of 12 hours for the water hyacinth, not differing from the HDT of 8 hours, already for it would egeria optimum resulted (P<0.05) was observed in the HDT of 12 hours with 81.81%. For the DQO, as much the water hyacinth as it would egeria it, the best ones resulted of removal (P