Deliberative Politics in Expanded and Restricted Environments: An Attempt to Integrate Theoretical Perspectives

O artigo investiga duas formas de deliberação identificadas na literatura contemporânea em teoria democrática. A primeira, restrita, é realizada no interior de mini-públicos, com regras e parâmetros específicos. A segunda forma é ampliada: aqui, as deliberações incluem discussões informais na sociedade, reverberadas pela comunicação de massa. Após explorar teoricamente estas duas dimensões, o artigo apresenta a idéia de deliberação integrada, uma perspectiva que busca se beneficiar das vantagens práticas encontradas nos dois formatos deliberativos mencionados. O exame de casos permite ilustrar ocasiões nas quais a troca de razões em ambientes amplos e restritos acabam gerando uma confluência que facilita a participação da esfera civil no processo de produção da decisão política.El trabajo investiga dos formas de deliberación identificadas en la literatura sobre la teoría democrática. La primera, la restringida, se realiza en el interior de mini-públicos, con reglas y parámetros específicos. La segunda forma es la ampliada: aquí, las discusiones incluyen conversaciones informales en la sociedad, reverberadas por la comunicación de masas. Después de explorar teóricamente estas dos dimensiones, este trabajo presenta la idea de la deliberación integrada, una perspectiva que busca beneficiarse de las ventajas prácticas que se encuentran en los dos formatos mencionados. El examen de los casos permite ilustrar casos en que el intercambio de razones en entornos amplios y restringidos, generan una confluencia que facilita la participación de la esfera civil en el proceso de producción de decisión política.The paper investigates two forms of deliberation identified in the literature on democratic theory. The first one is limited considering how many people is involved in the discussions (the minipublics are the best example in this case). The second form is enlarged: its deliberations include informal discussions and the mass media debates as well. After exploring theoretically these two dimensions, this paper presents the idea of integrated deliberation. Such a perspective seeks to benefit from the practical advantages found in the two discursive forms mentioned above. The paper examines some cases in order to illustrate instances in which the exchange of reasons in large and restricted environments end up generating a confluence that facilitates citizens' participation in the decision-making process