Non-conventional segmentation in initial writing: a discussion about the linguistic rhythm of Brazilian and European Portuguese

Esta tese, baseada na an??lise de segmenta????es n??o-convencionais produzidas por crian??as brasileiras e portuguesas, mostra a relev??ncia dos dados de escrita inicial para a discuss??o sobre o ritmo lingu??stico do portugu??s brasileiro (PB) e do portugu??s europeu (PE). Os dados analisados foram extra??dos de textos produzidos de maneira espont??nea por crian??as brasileiras e portuguesas, que cursavam, ?? ??poca das coletas, as s??ries iniciais do Ensino Fundamental (Pelotas- Brasil) / B??sico (Porto-Portugal). Essas produ????es textuais pertencem ao Banco de Textos de Aquisi????o da Escrita (FaE UFPel). Estudos sobre ritmo em fonologia s??o ainda relativamente pol??micos e controversos, em particular, os que discutem a classifica????o r??tmica das l??nguas. Abaurre e Galves (1998), com base em uma abordagem otimalista e minimalista, desenvolvem um estudo sobre as diferen??as r??tmicas entre o PB e o PE. As autoras partem da ideia de que o ritmo de cada l??ngua seria o resultado da hierarquiza????o de tr??s princ??pios: integridade da palavra fonol??gica , p?? trocaico e binariedade do p?? . Ap??s detalhada descri????o e an??lise que relacionam os constituintes pros??dicos, os processos fonol??gicos e o acento, chegamos ?? quest??o central do estudo a partir da an??lise de nossos dados de acordo com a proposta de Abaurre e Galves (1998). Segmenta????es n??oconvencionais, como tever ( para te ver melhor ), no PB, e parate ( para te ver melhor ), no PE, mostram que a direcionalidade com que o cl??tico se associa ?? palavra de conte??do, procl??tico no PB e encl??tico no PE, pode apresentar evid??ncias do ritmo na escrita (cf. CARVALHO, 1989). No que diz respeito ?? forma????o de grupos r??tmicos, nossos dados, assim como os de Abaurre e Galves (1998), apontaram para uma diferente hierarquiza????o de princ??pios, no PB e no PE. Na variedade brasileira, a integridade da palavra fonol??gica encontra-se no n??vel mais alto, enquanto na variedade lusitana o p?? trocaico tem supremacia em rela????o aos demais princ??pios. Portanto, podemos afirmar que, em nossos dados, encontramos, em ambas as variedades do portugu??s, evid??ncias de diferen??as r??tmicasThis dissertation, which is based on the analysis of non-conventional segmentation data produzed by Brazilian and Portuguese children, shows the importance of initial writing data in order to discuss the linguistic rhythms of Brazilian Portuguese (BP) and European Portuguese (EP). The data were collected in texts which had been spontaneously written by Brazilian and Portuguese children who were attending the first grades in Elementary School (Pelotas, RS, Brazil) and the Basic School (Porto, Portugal). All texts belong to the a database named Banco de Textos de Aquisi????o da Escrita, at the Universidade Federal de Pelotas (FaE UFPel). Studies of rhythm in Phonology have been rather polemical and controversial, mainly the ones that discuss the rhythmic classification of languages. Abaurre and Galves (1998), based on an optimalist and minimalist approach, have developed a study of the rhythmic differences between BP and EP. The authors believe that the rhythm of every language is the result of the hierarchization of three principles: the integrity of the phonological word , the trochaic foot , and the foot binarity . After the detailed data description and analysis which link the prosodic constituents, the phonological processes and the stress, the central issue of this study was determined in the light of Abaurre and Galves s proposal (1998). Nonconventional segmentation such as tever ( para te ver melhor to see you better ), in BP, and parate ( para te ver melhor to see you better ), in EP, show that the directionality that the clitic uses to associate to the content word proclitic in BP and enclitic in EP may be evidence of the rhythm in writing (according to CARVALHO, 1989). Regarding the formation of rhythmic groups, the data of this study agree with Abaurre and Galves s (1998) and also show different hierarchization of principles in BP and EP. The integrity of the phonological word is found in the highest level in the Brazilian variety, whereas the trochaic foot has supremacy over the other principles in EP. Therefore, it can be concluded that the data analyzed in this study, collected from written texts, show evidence of rhythmic differences in both Portuguese varietie