À propos du rôle de la taille dans la croissance urbaine : une analyse pour 135 agglomérations canadiennes entre 1971 et 2011

L'article cherche à identifier les facteurs de croissance, dont notamment la taille de départ, de 135 agglomérations canadiennes pour la période 1971–2011 en s'appuyant sur des modèles économétriques de croissance urbaine. Les modèles sont estimés pour toute la période et pour deux sous périodes. La croissance urbaine est exprimée de deux façons distinctes. La première, plus classique, regarde la croissance de la population (en %) alors que la seconde examine les changements de rang (croissance ordinale). La confrontation des résultats en fonction de la variable dépendante fait ressortir le rôle, bien qu'indirect, de la taille comme facteur d'explication. D'une part, nos résultats confirment l'absence d'un lien direct entre taille et croissance, conforme à d'autres études. D'autre part, la transformation de la variable dépendante (en unité de rang ou en observation pondérée) laisse entrevoir un effet positif de taille.Using an econometric urban growth model, the analysis seeks to identify the determinants of growth for 135 Canadian urban areas over a 40-year period (1971––2011). Models are estimated for the whole period and for two sub-periods. The dependent variable (urban growth) is defined in two distinct ways: more traditionally, as percentage population changes, and as rank changes (ordinal growth). Comparing results with different dependent variables brings out the indirect role of (initial) urban size as a determinant of growth. On the one hand, the results confirm the absence of a direct relationship between initial size and growth, in line with other studies. On the other hand, results with alternative dependent variables (rank changes or weighted observations) point to a positive size effect