Забезпечення доказів у цивільних справах, які передані на розгляд третейського суду

Сапейко, Л. В. Забезпечення доказів у цивільних справах, які передані на розгляд третейського суду / Людмила Василівна Сапейко // Проблеми цивільного права та процесу : тези доп. учасників наук.-практ. конф., присвяч. 96-й річниці від дня народження Олександра Анатолійовича Пушкіна (м. Харків, 21 трав. 2021 р.) / МВС України, Харків. нац. ун-т внутр. справ ; Харків. обл. осередок Всеукр. громад. орг. «Асоціація цивілістів України». – Харків : ХНУВС, 2021. – С. 187-189.Зазначено, що третейські суди можуть самостійно, без залучення до цього процесу державних судів, забезпечувати докази, крім допиту свідків. Повноваження щодо вчинення таких дій третейськими судами мають бути відображені безпосередньо в Законі України «Про третейські суди». При цьому державні суди слід повністю звільнити від обов’язку забезпечувати докази для третейських судів, тому є потреба і в корегуванні положень ЦПК України.It is noted that arbitral tribunals may independently, without the involvement of state courts in this process, provide evidence other than the examination of witnesses. Powers to arbitrate such actions courts should be reflected directly in the Law of Ukraine "On Arbitration Courts". At the same time, state courts should be completely relieved of the obligation to provide evidence for arbitration courts, so there is a need to adjust the provisions of the Code of Civil Procedure of Ukraine.Указано, что третейские суды могут самостоятельно, без привлечения к этому процессу государственных судов, обеспечивать доказательства, кроме допроса свидетелей. Полномочия по совершению таких действий третейскими судами должны быть отражены непосредственно в Законе Украины «О третейских судах». При этом государственные суды следует полностью освободить от обязанности обеспечивать доказательства для третейских судов, поэтому есть потребность и в корректировке положений ГПК Украины