The essence of the responsibility of minors within the restorative approach

Юшкевич О. Г. Сутність відповідальності неповнолітніх у межах відновного підходу. Харківський національний університет внутрішніх справ: 20 років у статусі національного : матеріали міжнар. наук.-практ. конф. (м. Харків, 2 берез. 2021 р.) / [редкол.: В. В. Сокуренко (голова), Д. В. Швець (заст. голови), О. М. Бандурка та ін. ; упоряд. В. А. Греченко] ; МВС України, Харків. нац. ун-т внутр. справ. – Харків : ХНУВС, 2021. – 472 с., С. 370-372. URL: http://dspace.univd.edu.ua/xmlui/bitstream/handle/123456789/10218/KhNUVS_20%20rokiv%20u%20statusi%20natsionalnoho_2021.pdf?sequence=1&isAllowed=y.Здійснено порівняльний аналіз карного правосуддя, що здійснюється сьогодні в України у більшості випадків при вчиненні неповнолітнім правопорушення, та відновного підходу, який впроваджується останні три роки. Констатовано, що правопорушення (злочин, проступок) трактується як порушення законів держави, а не спричинення шкоди конкретним людям та їх стосункам. В результаті потерпілі отримують подвійну шкоду: безпосередньо від правопорушення (злочину, проступку) та від правосуддя, яке не вирішує їх проблем по суті. Зроблено висновок, що в межах відновного підходу відповідальність для неповнолітнього виступає не покаранням, а винагородою – почати з себе та спробувати вирішити конфлікт, відновивши завдану шкоду. Осуществлен сравнительный анализ уголовного правосудия, которое осуществляется сегодня в Украине в большинстве случаев при совершении несовершеннолетним правонарушения, и восстановительного подхода, который внедряется последние три года. Констатировано, что правонарушение (преступление, проступок) трактуется как нарушение законов государства, а не причинение вреда конкретным людям и их отношениям. В результате пострадавшие получают двойной вред: непосредственно от правонарушения (преступления, проступка) и от правосудия, не решает их проблем по существу. Сделан вывод, что в рамках восстановительного подхода ответственность для несовершеннолетнего выступает не наказанием, а наградой - начать с себя и попытаться решить конфликт, восстановив причиненный ущерб. A comparative analysis of criminal justice, which is carried out in Ukraine today in most cases of juvenile delinquency, and the restorative approach, which is implemented over the past three years. It is stated that the offense (crime, misdemeanor) is treated as a violation of state laws, rather than causing harm to specific people and their relationships. As a result, victims receive double harm: directly from the offense (crime, misdemeanor) and from justice, which does not solve their problems on the merits. It is concluded that within the framework of the restorative approach, the responsibility for a minor is not a punishment, but a reward - to start with yourself and try to resolve the conflict by repairing the damage