Antifungal activity of essential oil from the leaves of Minthostachys mollis (muña) compared to Fluconazole in Candida albicans culture.

ALCALÁ-MARCOS, Katherine M., ALVARADO-GAMARRA, A. Giancarlo, ALEJANDRO-PAREDES, L. Arturo [et al.]. Actividad antimicótica del aceite esencial de las hojas de Minthostachys mollis (muña) comparado con el Fluconazol en cultivo de Candida albicans. Ciencia e Investigación Médica Estudiantil Latinoamericana [en línea]. 2011, vol. 16, no. 2, p. 83-86. ISSN 1680-8398.Objetivo: Demostrar el efecto antimicótico del aceite esencial de las hojas de Minthostachys mollis (muña) en comparación con el Fluconazol en cultivo de Candida albicans. Materiales y Método: Estudio experimental. El efecto antimicótico se estudió midiendo 80 halos de inhibición distribuidos en 5 grupos mediante el método Kirby-Bauer. Se utilizó una cepa clínica de Candida albicans. Los grupos de estudio fueron grupo muña 25% (GM25%), grupo muña 50% (GM50%), grupo muña 100% (GM100%), un grupo control positivo (Fluconazol), y un grupo control negativo (aceite mineral). El análisis estadístico se realizó mediante la Prueba de Kruskal-Wallis y el Test de Dunn usando el paquete SPSS v.17.0. Se consideró un nivel de significancia < 0,05. Resultados: La mediana de los halos de inhibición del GM25% fue de 32,00 mm (31,00 a 33,75); del GM50%: 40,00 mm (39,25 a 41,00); del GM100%:46,80mm (46,00 a 48,00), y del grupo Fluconazol: 39,00mm (38,00 a 40,75). No se obtuvo halos de inhibición en el grupo control negativo. Se encontró diferencia significativa entre GM25%, GM100% y el grupo Fluconazol (p<0,001), más no entre este último y GM50% (p>0,05). Conclusión: El aceite esencial de las hojas de Minthostachys mollis (al 100%) tuvo mayor efecto contra la Candida albicans que el Fluconazol; además, el efecto antimicótico del Fluconazol fue mayor que la Minthostachys mollis al 25%, y fue el mismo que la Minthostachys mollis al 50%