Bibliographie sur les dialogues ‘pseudo-platoniciens’ 2000-2020

International audienceLa présente bibliographie ne concerne que les publications relatives aux dialogues « pseudo-platoniciens », en suivant un classement pour lequel je renvoie au tableau contenu dans ma propre contribution à ce fascicule. Par conséquent, je n’ai tenu compte ni des publications parues sur les Lettres, sur les Définitions et sur les Épigrammes attribuées à Platon, ni des publications concernant le Premier Alcibiade (dont l’authenticité reste suspecte) ou d’autres dialogues qui ont été parfois considérés apocryphes de façon plus ou moins isolée par certains des interprètes. Seule exception a été le cas du débat récemment soulevé autour de l’authenticité du Critias. Dans un souci d’exhaustivité, j’ai choisi pour les entrées un format légèrement différent de celui proposé pour les bibliographies des articles publiés dans les Études Platoniciennes, indiquant en entier les prénoms des auteurs et, le cas échéant, les collections ; le classement par année m’a toutefois poussé à éviter la répétition de la date de parution