Fondements et étendue des obligations de la Cour pénale internationale en matière de droits fondamentaux : bref aperçu d'une question en suspens

peer reviewedToday, it goes undisputed that the International Criminal Court (ICC) is bound to abide by the individual rights of those that are affected by its judicial authority. The precise boundaries of this human rights constraint, however, still lack clarity. In particular, there is no consensus on the theoretical basis for such an obligation, especially given the fact that the Court is not party to the relevant international and regional instruments. Because theory dictates content, it also remains unclear what the actual substance of the Court’s obligations is. This twofold question of the foundations and substantive scope of the ICC’s human rights constraint has only received limited attention so far. This article aims to contribute to remedy this lacuna.Nul ne doute du fait que la Cour pénale internationale, figure de proue de la lutte contre l’impunité des crimes les plus graves, est tenue au respect des droits fondamentaux des individus soumis à son autorité. Pourtant, les contours exacts de cette limite à l’activité répressive du juge international demeurent imprécis. Le consensus fait défaut, en particulier, quant aux fondements théoriques qui permettent d’expliquer l’obligation de la Cour de respecter le droit international des droits de l’homme et, corrélativement, quant au contenu même du standard de protection applicable. La présente contribution tente de réduire l’incertitude qui règne aujourd’hui sur cette double question du fondement et de la substance de l’obligation de respect des droits fondamentaux dans le chef de la Cour pénale internationale