Google und Blogs

<![CDATA[Klaus Schallhorn schreibt in seinem neuesten Suchmaschinen-Newsletter im Abschnitt Was will den Google mit Blogs? die folgende Passage, welche den Mehrwert von Weblogs mit Online-Zeitungen vergleicht: (...) Medien-Sites [sind] so unbeholfen konstruiert, dass ohne JavaScript kaum etwas funktioniert, und wenn's aktiviert ist, dass man endlosen Verzoegerungen durch Werbung im Tapeten- Format ausgeliefert ist. Im Gegensatz zu Print-Medien, wo man Inserate straflos ueberblaettern darf, werden Online-Leser gezwungen, sich Zeit - die nur einmal ausgegeben werden kann - stehlen zu lassen. Wer die Szene beobachtet, koennte zum Schluss kommen, dass der einzige "Mehrwert", den Online- Medien im Vergleich zu Blogs haben, die Zeitverschwendung ist. Qualifiziertere Berichterstattung mag es - vielleicht - bei sehr speziellen Fachmedien oder denen geben, die ueber das Tagesgeschehen berichten. In der Regel darf man aber davon ausgehen, dass aktiv gepflegte Blogs von Leuten betrieben werden, die ein ursaechliches Interesse an der Thematik und wegen ihrer Qualifikation eine ebenso interessierte Leserschaft haben, waehrend Online-Praesenzen der Medien vor allem an der Zahl der Seitenaufrufe interessiert sind. Oder, um es deutlicher zu formulieren: Blogger sind die Googles der Reportage. Waehrend Sites traditioneller Medien, die ihre Besucher ohne Irritierung und ohne die Zeitverschwendung informieren. Wann Google die News-Suche um eine Blog-Suche erweitert [oder gar durch eine abloest] ist natuerlich nicht bekannt. Bestimmt aber nur eine Frage der Zeit. netbib-Leser/innen wissen: Für die Suche in Weblogs ist momentan daypop das Mittel der Wahl!]]