Des controverses en éducation au paysage : quels enjeux éducatifs, finalités didactiques et modalités pédagogiques ?

Dans ce texte, nous avons tenté de mieux cerner les différents rôles attribués aux controverses lorsque celles-ci sont mobilisées à des fins d’éducation au paysage-environnement et aux sciences en vue de développer la citoyenneté. Nous avons réalisé pour cela deux revues de littérature en géographie et aménagement, sciences sociales et sciences de l’éducation. À partir du portail de recherche bibliographique du CNRS, deux corpus différents ont été constitués. Un corpus principal ayant pour objet l’étude de controverses paysagères et environnementales comporte 44 articles scientifiques publiés en langues française et anglaise. Un corpus secondaire ayant pour objet l’étude de controverses socioscientifiques contient 36 articles scientifiques publiés en langues française et anglaise. Nous avons discuté les modalités d’intégration curriculaire de controverses selon les différents rôles qui leur sont attribués dans les recherches, contexte, objet ou moyen d’apprentissage.In this article, we have attempted to more clearly define the different roles assigned to controversies when these are used in teaching landscape architecture and science in order to develop a sense of citizenship. To do so we conducted two literature reviews in geography and urban planning and in social sciences and educational sciences. By using the CNRS bibliographical portal two different corpuses were constituted. A main corpus intended for the study of landscape controversies, comprising 44 scientific articles published in French and English, and a secondary corpus for the study of socio-scientific controversies, comprising 36 articles published in French and English. We discussed the modalities for the integration within the curriculum of controversies according to the different roles assigned to them in terms of educational research, contexts, objectives and means