Quelle(s) forme(s) de spécialisation(s) dans la prise en charge des criminels sexuels ?

En France, depuis le milieu des années 1990, la problématique publique de la criminalité sexuelle a occasionné la mise en œuvre de politiques pénales spécifiques articulant à la fois une logique proprement punitive et une logique sanitaire psychiatrique dans une finalité de prévention des risques de récidive. En ce sens des dispositifs spécialisés ont été élaborés à la fois du côté de la psychiatrie et du côté de l’administration pénitentiaire. Ces dispositifs ont par la suite été étendus à d’autres catégories pénales posant la question de la spécialisation des acteurs y intervenant : de quoi sont spécialistes ces professionnels ? Pour illustrer cette question nous avons mis la focale sur deux dispositifs : l’injonction de soins et les Programmes de prévention de la récidive. Il s’agit de montrer comment, dans les politiques pénales, ces deux dispositifs ont été portés par des acteurs qui se sont saisis du problème de la criminalité sexuelle dans une logique de segmentation professionnelle. Si ces deux dispositifs ont par la suite été chacun déspécialisés, sur le terrain une offre de soins s’est structurée peu à peu dans une logique de spécialisation. Mais reste posée la question de la spécialisation des professionnels eux-mêmes : ainsi au-delà des savoirs formels, se développent des formes de compétences spécifiques et plus informelles. Nous avons identifié trois compétences : la compétence architecturale, la compétence relationnelle et la compétence de neutralisation. Celles-ci participent d’une évolution des pratiques des acteurs et interrogent au final les formes transversales de redéfinition des professionnalités au-delà des frontières professionnelles.In France, since the mid 90s, the public problem of sex crimes has lead to the implementation of specific policies composed of elements drawn from purely punitive and psychiatric public health approaches with the goal of recidivism risk prevention. Through those policies, specialized tools have been developed both by psychiatric professionals and prison administrators. Later on, these tools were extended to other penal categories, leading to the question of the specialization of the actors involved: what are these professionals specialists in? In order to illustrate this question, we focused on two tools: compulsory care and recidivism prevention programs. The aim is to show how, in criminal policies, these two tools have been administered by actors who dealt with the problem of sex crime in the logic of professional segmentation logic. Although both tools where eventually generalized, in the field the rehabs offered both deviated toward a structure based in the logic of specialization. We identified three skills: the skill of identity coordination, the skill of relational constraint and the skill of emotional neutralization. These three skills contribute to the evolution of the actors’ practices and bring into question, the transversal forms of the redefinition of the professionalities beyond professional frontiers