La question de <b> et <v> dans la codification graphique du castillan et dans celle d’autres langues romanes d’Espagne

Cet article interroge le poids exercé par les modèles normatifs d’une langue dominante dans les processus d’émancipation de langues ayant subi de longues périodes de sujétion diglossique. On y examine, dans un premier temps, la question de la codification graphique de et en castillan (réglée dès le début du xviiie siècle par la Real Academia Española) et dans un deuxième temps, le traitement de cette même question dans les propositions orthographiques récentes élaborées pour quatre langues romanes espagnoles (aragonais, astur-léonais, catalan, galicien).This paper questions the weight exercised by the normative models of a dominant language in emancipation processes initiated by languages that have endured long periods of diglossic subjection. It examines, first, the question of the graphic codification of and in Castilian (settled at the beginning of the eighteenth century by the Real Academia Española) and in a second time, the treatment of the question in recent graphic proposals for four Romance languages (Aragonese, Astur-Leonese, Catalan, Galician).Aquel article estúdia lo pes exercit pels modèls normatius d’una lenga dominanta dins los procèsses d’emancipacion de lengas que patiguèron longtemps d’assubjectiment diglossic. S’i espepida d’en primièr la question de la codificacion grafica de e en castelhan (reglada tre la debuta del sègle XVIII per la Real Academia Española) e puèi, lo tractament d’aquesta question dins las proposicions graficas recentas amagestradas per quatre lengas romanicas espanhòlas (aragonés, asturleonés, catalan, galician)