Les jeux entre singularité et généricité des savoirs agro-écologiques dans un réseau d’éleveurs

L’écologisation de l’agriculture soulève de nombreuses questions sur les connaissances nécessaires pour accompagner la transition agro-écologique, tant du point de vue de leurs modes de production et de leur nature que des formes de transmission ou de partage. Si la pluralité de connaissances que nécessite cette transition et le renouveau des formes de conseil qu’elle implique sont maintenant reconnus, les modalités de capitalisation des connaissances des agriculteurs ont été peu étudiées. En particulier, peu de travaux se sont attachés à analyser le travail épistémique des agents de cet accompagnement, entre expériences singulières et savoirs génériques. Dans cet article, nous décrivons comment les animateurs d’un réseau d’éleveurs donnent du sens aux expériences que ces éleveurs échangent, afin de les accompagner vers l’autonomie, tout en légitimant leur propre expertise. Nous montrons comment ces agents de développement tentent de transmettre une méthode tout en donnant la primauté à l’analyse de la situation, et les tensions que cela crée pour capitaliser les conceptualisations dans l’action exprimées par les éleveurs.The ecologisation of agriculture raises many issues about the knowledge needed to support the agroecological transition, both regarding their modes of production and their nature, and their forms of transmission and sharing. It is now recognized that this transition requires a diversity of knowledge natures and a renewal of extension practices, but the ways in which farmer’s knowledge may be capitalized have been under investigated. In particular, few works have analyzed the epistemic work of extension agents, between singular experiences and generic knowledge. In this article, we describe how the facilitators of a network of livestock farmers make the sense of experiences that these farmers exchange, in order to support them towards autonomy, while legitimizing their own expertise. We show how these extension agents try to transfer a generic method while giving primacy to the each farmer’s situation analysis, and the tensions that it creates to capitalize the knowledge expressed by the farmers.La evolución de la agricultura plantea muchos desafíos sobre los conocimientos necesarios para apoyar la transición agroecológica, tanto por sus modos de producción y su naturaleza, como de formas de transmisión o intercambio. Aunque ahora se reconoce que esta transición necesita distintas formas de conocimientos y la evolución de las practicas de asesoramiento, los métodos de capitalización de los conocimientos de los agricultores han sido poco estudiados. En particular, el trabajo epistémico de los agentes de desarrollo, entre experiencias singulares y conocimiento genérico, ha sido poco analizado. En este artículo, describimos cómo los animadores de una red de ganaderos construyen el sentido de las experiencias que estos agricultores intercambian, con el fin de apoyarlos hacia la autonomía, mientras que legitiman su propia pericia. Mostramos cómo estos agentes de desarrollo transmiten un método genérico que le dan primacía al análisis de la situación y describimos las tensiones que esto crea para capitalizar los conocimientos expresada por los agricultores