Les origines marxiennes de l’institutionnalisme monétaire

Les deux courants de l’institutionnalisme monétaire francophone, analyse monétaire et approche monétaire, se situent dans un rapport de filiation critique avec Marx. S’ils permettent de pallier efficacement l’impensé de la monnaie qui caractérise les théories néo-ricardienne et néoclassique, ils ne sont pas sans présenter des coûts théoriques importants. L’institution monétaire recouvre bien, dans la théorie, la centralité qu’elle a dans la réalité. Néanmoins, parce que la réflexion sur la valeur tend à se restreindre à sa seule dimension qualitative, en particulier dans le cas de l’approche monétaire, elle laisse hors-champ la détermination quantitative des ratios d’échange et du taux de profit. Nous proposons de recouvrer la définition du travail abstrait comme mesure immanente de la valeur s’exprimant dans les prix pour délimiter un champ d’articulation entre institutionnalisme monétaire et marxisme.The two currents of French monetary institutionalism, monetary analysis and monetary approach, exhibit a filiation relationship with Marx. While they effectively overcome the lack of real monetary thought plaguing Neo-Ricardian and Neo-Classical theory, they have significant theoretical costs. The monetary institution does recover in theory its real-life centrality. But restricting the reflection on value to its qualitative dimension alone, which is especially the case of the monetary approach, tends to leave aside the question of the quantitative determination of exchange ratios and profit rate. We propose to recover the definition of abstract labour as the immanent measure of the value expressed in prices to delimit a field of articulation between monetary institutionalism and Marxism.Las dos corrientes de la institucionalidad monetaria francófona, el análisis monetario y el enfoque monetario, están en una relación crítica de filiación con Marx. Si bien compensan eficazmente el desconocimiento del dinero que caracteriza a las teorías neoricardiana y neoclásica, no están exentas de costos teóricos significativos. En el marco de la teoría, es cierto que la institución monetaria cubre de nuevo la centralidad que tiene en la realidad. Pero, como la reflexión sobre el valor tiende a limitarse únicamente a su dimensión cualitativa, especialmente en el caso del enfoque monetario, viene al costo de dejar fuera de su alcance la determinación cuantitativa de las relaciones comerciales y la tasa de ganancia. Proponemos recuperar la definición del trabajo abstracto como medida inmanente del valor expresado en precios para delimitar un campo de articulación entre institucionalismo monetario y marxismo