Sentidos de la Potencialidad Crítica, Política y Transformadora de las Artes

En las últimas décadas artistas, trabajadores culturales, educadores, diseñadores de políticas públicas e intelectuales, entre otros, vienen desplegando una variedad de propuestas que promueven la transformación social desde los más diversos lenguajes artísticos. Orquestas infanto-juveniles, teatros comunitarios, circos sociales, grupos de danza o de artistas visuales y demás experiencias que parten de distintos lenguajes artísticos, los conjugan, colectivizan, territorializan y proponen intervenir en nuestras desiguales sociedades latinoamericanas disputando una resignificación del rol social y político del arte en tanto herramienta/estrategia de intervención social y disputa política por la ampliación de derechos. En este trabajo propongo sistematizar algunas líneas de reflexión en relación a los usos sociales y políticos del arte para recorrer procesos históricos, tensiones y disputas que evidencian como los sentidos con los que se connota el potencial transformador, crítico/político del arte no son unívocos y emergen de coyunturas diferenciales así como de intereses y contextos político-ideológicos específicos.In the last decades artists, cultural workers, educators, designers of public policies and intellectuals, among others, have been deploying a variety of proposals that promote social transformation through the most diverse artistic languages. Child and youth orchestras, community theatres, social circuses, dance groups or visual artists, and other experiments that work with, combine, collectivize or territorialize different artistic languages, propose to intervene in our unequal Latin American societies. Thus, they propose a resignification of the social and political role of art as a tool and strategy for social intervention and political dispute for the propagation of civil rights. In this article I propose to systematize some lines of reflection in relation to the social and political uses of art, in order to analyze historical processes, tensions and disputes that demonstrate that the meanings with which the transformative, critical and political potential of art is connoted are not univocal, and emerge from differential conjunctures as well as from specific political-ideological interests and contexts