Les raisons du plus fort : La reconstruction par l’historiographie antique des liens entre la guerre de Pyrrhus et la première guerre punique

Un groupe d’auteurs antiques, majoritairement de langue grecque, rapprochaient la guerre de Pyrrhus et la première guerre punique. Dans la mesure où l’une et l’autre guerres pouvaient être décrites comme des conflits engagés pour la défense de l’Italie, et où la guerre de Pyrrhus avait forgé l’arete romaine, l’affrontement romano-épirote de 280-275 av. J.-C. marquait le moment où les conditions de la victoire sur Carthage avaient été pour la première fois remplies.A group of scholars in Antiquity, mainly Greek-speaking, brought together Pyrrhos’s war and the first Punic war. In so far as both wars could be described as conflicts engaged in Italy’s defence and in so far as the war waged by Pyrrhos had forged the Roman aretè, the Romano-epirote confrontation of the years 280-275 B.C. marked the moment when the conditions of the victory over Carthage had for the first time been fulfilled