Heurs et malheurs d’un tyran : le cas de Hiéron de Syracuse

L’analyse se concentre sur la figure de Hiéron, tyran de Syracuse, qui eut une fortune diverse dans les études. Souvent comparé avec son frère Gélon, le second des Deinonénides a été perçu comme un tyran avide et violent. On reprend ici en considération le dossier des témoignages sur Hiéron afin de découvrir dans quelle mesure ce jugement correspond effectivement à l’image que la tradition ancienne a donnée de ce tyran. Le cas de Hiéron représente surtout l’occasion de réfléchir sur les lignes qui ont orienté les études sur la tyrannie en Sicile et de donner un aperçu des dernières perspectives de recherche.The analysis focuses on the figure of Hieron, a Syracusan tyrant who met with mixed fortune in scholarly studies. Often compared with his brother Gelon, the second of the Deinonedides was seen as a rapacious and violent tyrant. We here reconsider the testimonies on Hieron in order to find out to what extent that judgment actually corresponds to the image which the tradition of Antiquity gave of the tyrant. The case of Hieron offers above all an opportunity to examine the lines which oriented the studies on tyranny in Sicily and to provide an outline of the latest prospects of research