Les interprétations de la Première Guerre mondiale en Bulgarie

Les années 1910 constituent une décennie cruciale pour la Bulgarie et ses aspirations nationales, qui ont rencontré des victoires et des défaites de par la participation du pays dans trois guerres successives. Après 1918, la discussion publique portait sur les choix faits par les dirigeants bulgares dans la Première Guerre mondiale, sur les actes militaires et sur l’interprétation des facteurs qui ont conduit à la défaite de 1918 sur le front macédonien. Après la montée du régime communiste, le discours sur la Grande Guerre a suivi strictement l’interprétation léniniste et la dimension nationale est tombée dans l’oubli. Ce n’est qu’en 1981 qu’un nouveau point de vue est devenu possible. Probablement encouragé par une approche plus nuancée en URSS, les chercheurs bulgares ont commencé à réintégrer progressivement la dimension nationale dans leurs interventions sur la Grande Guerre. Le rôle de cet événement dans le débat public et l’historiographie a été, cependant, marginal dans la Bulgarie post-communiste.The 1910’s were a crucial decade for Bulgaria and its national aspirations, which encountered wins and blows from the participation of the country in three successive wars. After 1918, public discussion focused on the choices made by Bulgarian leadership in the First World War, on military deeds and on the interpretation of factors that led to the 1918 defeat in the Macedonian Front. After the rise of the communist regime, the discourse about the Great War followed strictly the Leninist interpretation and the national dimension fell into oblivion. It was only in 1981 that a new viewpoint became possible. Probably encouraged by a more nuanced approach published in the USSR, Bulgarian scholars began to gradually reinstate the national dimension in their interventions about the Great War. The role of that event in public debate and historiography has been, though, marginal in post-communist Bulgaria