Jalons pour une mise en visibilité de la sexualité dans Triptyque de Claude Simon : discursivité, voies de fait et dispositifs

Articulé autour de la mise en visibilité de la sexualité, cet argumentaire aborde l’examen du désir et la représentation du sexe au cinéma dans Triptyque de Claude Simon sous les couples voir/savoir et voiler/dévoiler, c’est-à-dire un désir d’exactitude et de connaissance par un effort de clarté totale ou au contraire par le refus de toute part d’ombre au compte de la pure transparence et qui engage une discursivation de Triptyque de l’ob-scène à la scène. Cela immerge le lecteur dans une sorte de voyeurisme au cœur d’une fictionnalité travaillée par le dolorisme. Reposant sur l’illusion mimétique, cette stratégie discursive mise en place est censée donner pour vraie une représentation du sexe et de la sexualité. Montrant finalement son propre fonctionnement, Triptyque marque en ce qu’il remet au jour « l’incrédulité à l’égard des métarécits ».Articulated around the visibility of sexuality, this argument deals with the examination of desire and the representation of sex in cinema in Claude Simon’s Triptych under the couples to see / know and to veil / unveil, that is to say a desire of exactness and knowledge by an effort of total clarity or, on the contrary, by the refusal of any shadow to the account of pure transparency and which engages a discourse of Triptych from the ob-stage to the scene. This immerses the reader in a sort of voyeurism at the heart of a fictionality worked by dolorism. Based on the mimetic illusion, this discursive strategy put in place is supposed to give a true representation of sex and sexuality. Finally showing its own functioning, Triptych marks, in that it brings to light "unbelief with regard to meta-narratives"