Quotatifs et ethos interactionnel : quelques fonctions de l’introducteur BE LIKE

Depuis l’apparition de deux nouvelles formes en son sein – le verbe GO et, de façon plus remarquable encore, la construction BE LIKE – le système quotatif de l’anglais a fait l’objet de nombreuses études visant à caractériser ces deux nouveaux introducteurs. Dans la mesure où la sémantique pure se révèle peu opérante dans cette entreprise, la plupart des travaux sur la question ont en commun la recherche des fonctions pragmatiques et discursives nouvellement acquises par ces marqueurs. Cependant, bien qu’ils soient encore principalement employés en conversation orale informelle, ils font l’objet de peu de considérations d’ordre réellement interactionnel. Cet article propose d’entamer une réflexion sur les fonctions interactionnelles du quotatif BE LIKE, notamment en tant qu’il intervient dans la construction de l’ethos en interaction. Cette construction se décline ici selon deux modalités : d’une part, l’assertion et le maintien du statut d’émetteur-narrateur au détriment de l’alternance naturelle des tours de parole et, d’autre part, la prise de position intersubjective et l’alignement qui en découle. À la faveur de quelques exemples de conversation réelle, cet article défend la nécessité d’envisager la transmission de contenus pragmatiques au-delà des schémas unilatéraux qui caractérisent parfois l’analyse du discours, dans le cas particulier des quotatifs en interaction.The quotative system of English, after two new forms appeared in its midst – the verb GO and, more prominently, the construction BE LIKE – has been subject to many studies aiming at characterising the new quotatives. Considering that mere semantics appeared somewhat insufficient in such an endeavour, most works on the topic have focused on investigating the pragmatic and discourse functions newly acquired by those markers. However, although both BE LIKE and GO are still mainly confined to informal oral conversation, they are still rarely considered to have truly interactional attributes. This paper seeks to trigger a reflexion on the potential interactional functions of quotative BE LIKE, insofar as it contributes to the construction of interactional ethos. This construction is twofold: first, the use of BE LIKE is a way for the speaker to take and keep the floor in order to tell a whole narrative, against the usual turn-taking schemes of oral conversation. Second, its use enables the speaker to implicitly take an intersubjective stance and/or align with prior stance in oral interaction. By analysing a few examples of real conversation, this paper defends the necessity to consider the transmission of pragmatic content beyond the unidirectional patterns sometimes associated to discourse analysis, in the specific case of quotatives in interaction