Le traitement de l’incertitude en situation

Ce papier ambitionne de participer au débat, en cours, sur la distinction canonique entre l’incertitude et le risque, proposée par Knight en 1921, Préoccupé de fonder théoriquement le profit en le déduisant de l’incertitude, Knight fut conduit à s’intéresser aux modalités pratiques de traitement de l’incertitude. La relecture de sa thèse « Risk, Uncertainty, and Profit » proposée ici invite à revaloriser l’incertitude ainsi que le jugement, cette faculté du praticien de formuler, sans délibération raisonnée, une opinion. Elle critique la théorie de la décision rationnelle qui considère que toute personne est susceptible de formuler une probabilité subjective qui ne serait qu’une forme inférieure des probabilités fréquentistes et mathématiques, selon la thèse du continuum des probabilistes classiques.This paper takes part in a current discussion about Knight’s distinction between risk and uncertainty. Seeking to give a theoretical ground to the notion of profit, which he deduced from uncertainty, Knight took an interest in the practical modalities of dealing with uncertainty. Revisiting his thesis, this paper invites reasserting the value of uncertainty as well as judgment, the latter being understood as agent’s ability to form an opinion without explicit deliberation. It outlines a critic of the theory of rational decision, which sees everybody as able to formulate subjective probability, this being, in the thought of classical thinkers, an inferior form of probability.Der vorliegende Artikel versteht sich als ein Beitrag zu der in Gang befindlichen Diskussion über die normativen Unterscheidungskriterien von Unsicherheit und Risiko, so wie sie von Knight vorgeschlagen wurden. Als er damit beschäftigt war, auf theoretische Weise das Entstehen von Profit zu begründen, indem er denselben aus dem übergreifenden Phänomen der Unsicherheit ableitete, kam Knight dazu, sich für die praktischen Modalitäten des Umgangs mit Unsicherheit zu interessieren. Die hier vorgeschlagene Interpretation von Knights Ideen zum Thema Risk, uncertainty and profit hebt deren Bedeutung für die Behandlung der Themenkomplexe von Unsicherheit und Urteil hervor, d.h. jener Fähigkeit, die es dem mit praktischen Problemen Befassten erlaubt, sich eine Meinung zu etwas zu bilden, ohne dieselbe unbedingt von einem rationalen Denkmodell abzuleiten. Die Autorin kritisiert dabei den übertriebenen Rationalismus derjenigen Form von Entscheidungstheorie, die behauptet, jede Person sei dazu fähig, subjektiv empfundenen Wahrscheinlichkeiten Ausdruck zu verleihen, da letztere im Grunde nur von derjenigen Auffassung von Wahrscheinlichkeit abgeleitet seien, die mit mathematischen und Häufigkeitskriterien gemäß dem Konzept des continuum der klassischen Wahrscheinlichkeitstheorie arbeite