« Ambassadeurs », « émissaires » et autres. Vocabulaire et pratiques de la diplomatie au carrefour des langues (principautés de Valachie et de Moldavie, XVe-XVIe siècles)

Le présent article esquisse les traits généraux du vocabulaire et des pratiques diplomatiques en usage dans les principautés de Valachie et de Moldavie aux XVe-XVIe siècles. L’intérêt de ce terrain d’étude, très peu investi par la recherche historique, réside dans la spécificité des deux états, qui se situent au carrefour de plusieurs traditions politiques (byzantino-slave, occidentale, ottomane) et de plusieurs langues (grec, slavon d’église, latin, polonais, italien, turc ottoman). De ce fait, ils se sont trouvés au cœur de multiples processus de transferts culturels, dont les conséquences sur leur organisation politique, la diplomatie comprise, restent encore à investiguer. À l’aide de quelques études de cas, l’auteur soulève des questions et lance des hypothèses de travail concernant les motivations, les caractéristiques et le statut des émissaires diplomatiques, leur recrutement et hiérarchies ainsi que le traitement qu’ils recevaient de la part des cours étrangères. L’analyse du vocabulaire et l’incursion dans les pratiques diplomatiques sont redoublées par un aperçu critique des sources disponibles.The present paper draws the general features of the diplomatic vocabulary and practices in the principalities of Wallachia and Moldavia (15th-16th centuries). The interest of this research field, which is practically neglected by scholars, lies in the geopolitical specificity of these two states, as they are situated on the crossroads of several cultural traditions (byzantine, slavic, occidental, ottoman) and languages (Greek, Church Slavonic, Latin, Polish, Italian, Ottoman Turkish). By this fact, they stood at the core of multiple process of cultural transfer whose consequences on their political organization, including diplomacy, still remain to be investigated. With the help of some case studies, the author raises some questions and put forward some work hypothesis concerning the motivations, the character and the status of the diplomatic envoys, as well as the ways they were recruited and were welcomed at the foreign courts. The analysis of the vocabulary and of the diplomatic practices is coupled with a critical overview of the available sources