Iris Murdoch’s ‘Negative Capability’ and the Question of Influence

Cet article est un essai spéculatif produit par quelqu’un qui est à la fois critique littéraire, historien et biographe de Murdoch, et ne suit donc pas toujours un paradigme académique conventionnel. L’exposé porte sur les grandes questions d’influence en rapport avec la fiction d’Iris Murdoch et est organisé en trois parties. Dans la première, j’explore l’idée qu’Iris Murdoch était protéiforme, à la fois dans son moi intérieur et dans ses premiers romans. La partie centrale esquisse l’influence de trois précurseurs très différents : Raymond Queneau, Walter Scott et Elias Canetti. Enfin, je passe à la question de l’importance de Murdoch pour les autres romanciers. Dans l’espace disponible, on ne peut esquisser que des questions que — espérons-le — d’autres souhaiteront approfondir.This essay is a speculative piece written by someone who is both a literary critic or historian and also his subject’s biographer and so it does not always follow a conventional academic paradigm. The talk concerns broad questions of influence in relation to Iris Murdoch’s fiction, and is organized in three parts. In the first I explore the idea that Iris Murdoch was protean, both in her inward self, as also in her early novels. The middle section sketches the influence of three very different precursors: Raymond Queneau, Walter Scott, and Elias Canetti. Finally I move to the question of Murdoch’s importance for other novelists. In the space available, much can be finger-painted only of questions that—hopefully—others may wish to explore further and in greater depth