Une énergétique multispécifique pour une anthropologie inclusive

L’objectif de cet article est de mettre en lumière la métaphysique et l’anthropologie sous-jacente au paradigme énergétiste productiviste qui émerge au début de la modernité avec le développement du capitalisme et se transforme au xxe siècle avec l’arrivée de la cybernétique. Nous passerions ainsi d’une anthropologie exclusive, reposant sur la séparation humain/nature, à une anthropologie intégrative qui vise à dépasser cette opposition pour considérer des ensembles systémiques interconnectés. Dans les deux cas, l’énergétisme productiviste opère par une capture de la matière sensible et du temps. À l’inverse de cette dernière, nous envisageons ce que pourrait être une anthropologie inclusive basée sur une énergétique multispécifique laissant toute leur place au déploiement de liens interspécifiques et d’une mémoire sensible. L’histoire de (la) Loire et sa reconsidération contemporaine dans le cadre de la constitution hypothétique d’un « parlement de Loire » nous serviront de guide dans cette réflexion.The purpose of this paper is to highlight the underlying metaphysics and anthropology of the productivist energetist paradigm which appears at the beginning of modernity with the development of capitalism and mutates with the arrival of cybernetics during du 20th century. We thus move form an exclusive anthropology based on the separation between human and nature to an integrative anthropology aiming to surpass this opposition by conveiving interconneted and systemic wholes. In either case, the energetic productivism proceeds by capturing the sensitive matter and time. In contrast to this paradigm, we will consider what we call an inclusive anthropology based on a multi-specific energetics which gives way to the deployment of inter-specific links and of a sensitive memory. The history of Loire and the interest the river arouses today in the framework of an hypothetical « Loire parliamant » will lead us in this thinking