Doit-on s’attendre à un refus du déploiement de l’hydrogène ? Dynamique territoriale et transition énergétique

La transition énergétique est vectrice d’enjeux non seulement environnementaux, mais aussi et surtout politiques, sociaux et économiques. Dans ce contexte, il est nécessaire de ne pas limiter la compréhension de la déployabilité d’une technologie uniquement aux regards de ce qu’elle peut offrir sur un plan techno-scientifique. Le vecteur énergétique hydrogène offre justement une formidable opportunité de comprendre l’impact des tensions et enjeux extérieurs à la dimension techno-scientifique. Cela parce qu’il demeure à la fois bien connu du plus grand nombre, mais sans que ceux-ci ne sachent réellement ce que son déploiement ne signifie vraiment ; qu’il s’agisse des infrastructures ou des pratiques nécessaires à son fonctionnement. Analyser les perceptions d’une technologie industrielle avant qu’elle ne soit déployée permet alors de démontrer les limites de la perception de l’acceptabilité sociale comme résultant uniquement de ladite technologie.Far from being limited to strictly environmental stakes, energy transition gives mainly rise to political, social and economic stakes. It is accordingly important not to reduce the deployability of technology to its technoscientific benefits. The introduction of Hydrogen as an energy vector is a great opportunity to gain insight into tensions and stakes that are extrinsic to technoscientific issues. This is because Hydrogen is at the same time widely known as a chemical element and completely unknown as to the infrastructure and the practices that its deployment would really entail. It is thus possible to analyze the perceptions of an industrial technology before its deployment and to observe the limits of looking at social acceptability as a mere consequence of that technology