Streitfragen der Honnethschen Interpretation der Anerkennungslehre Hegels. Teil. 2.

Nachdem in der ersten Teil dieses Aufsatzes sich Anerkennungslehre Hegels in seiner Jenaer Zeits kizierte und und sich Honnethsche Interpretation dieser Lehre kritisch bemmerkte (I-V), überblickt sich in der zweiten Teil dieses Aufsatzes erstens Anerkennungslehre Hegels in seiner späten Zeit (Ⅵ). Dabei besonders handelt sich darum, wie Hegel Anerkennung in der bürgerlichen Gesellschaft erfasst, wo Teilnahme der Individuen an 》dem allgemeinen Vermögen《 den Boden der Anerkennung macht (Ⅵ).Zweitens sich es prüft, ob Honneth Anerkennungslehre der späen Hegel exakt versteht und Grenze seiner vormalige Deutung der Anerkennungslehre Hegels beseitigt; wieweit er Potentialität der Anerkennungslehre Hegels aufschöpft und diese Lehre aktaulsiert (Ⅶ).Schließlich thematisiert es sich, ob für Auflösung der gegenwärtigen sozialen Konflikten Honnethscher Versuch der 》anerkennugstheoretischen Wende der kritischen Gesellschaftstheorie《 effective Perspektive hat (Ⅶ.). Dabei als typische Debatte über dieses Problem behandelt sich Meinungsstreit mit N. Fraser über Verhältnis zwischen Umverteilung der Güter und Anerkennung