Estados Unidos y la crisis nuclear con Corea del Norte: ¿falta de rumbo o rumbo de colisión?

La crisis nuclear con Corea del Norte, que ha ido agravándose paulatinamente desde octubre de 2002, exige una respuesta apropiada por parte de la comunidad internacional. Las acciones recientes de Pyongyang no sólo ponen en peligro la integridad del régimen internacional de no proliferación sino que también equivalen en la práctica a un inaceptable chantaje nuclear. Aunque el peligro nuclear directo de Corea del Norte es escaso, su amenaza indirecta es considerable (posible exportación de material nuclear o eventual nuclearización de otros países en el noreste de Asia). Así, los objetivos de la comunidad internacional deberían ser la desactivación de las armas nucleares que Corea del Norte afirma tener, el desmantelamiento, completo y comprobable, de sus programas nucleares, el retorno de Pyongyang al TNP y el regreso al país de los inspectores del OIEA. Sin embargo, existe una importante controversia sobre si la política actual de EEUU respecto de Corea del Norte contribuye o no realmente a facilitar que se alcancen tales objetivos. La estrategia de Washington, dicen sus críticos, además de suscitar importantes desavenencias con otros países implicados (Corea del Sur, China, Japón y Rusia), ha sido poco uniforme a lo largo del tiempo y ha carecido de coherencia e incluso de un enfoque adecuado. Es más, entre las tres opciones posibles (estrangulamiento, solución militar y negociaciones), el gobierno de EEUU parece haber optado finalmente por la primera (aceptar de facto la nuclearización y propiciar el colapso del régimen), opción ésta sin embargo llena de inconvenientes. Este trabajo trata los siguientes aspectos: en primer lugar, intenta situar en sus justos términos los contornos de la amenaza real que supone, en estos momentos, Corea del Norte; en segundo término, repasa los antecedentes de la crisis actual (esto es, aborda brevemente la crisis de 1993-94); en tercer lugar, expone el desarrollo de la crisis desde octubre de 2002; en cuarto lugar, señala las importantes desavenencias que se han registrado entre EEUU y los vecinos de Corea del Norte (Corea del Sur, China, Japón y Rusia); y en quinto lugar, explora las opciones que tiene EEUU para resolver esta crisis, valorando las ventajas e inconvenientes de las diferentes posibilidades