Validation study of a software for proprioceptive evaluation

Objetivo: Validar do software PhisioPlay para avaliação proprioceptiva da articulação do ombro realizando movimento de abdução a 45º e 90º utilizando os dados obtidos por um equipamento de dinamometria isocinética. Métodos: Trinta e um indivíduos compuseram um único grupo de avaliação da propriocepção pelo senso de posição articular (SPA) do ombro. O protocolo de teste no PhisioPlay consistiu no movimento de abdução do ombro para o ângulo alvo de 45° e 90° e sua manutenção por 30 segundos. No dinamômetro isocinético o teste foi realizado utilizando seu protocolo de avaliação proprioceptiva para o mesmo movimento, ângulos alvo e tempo de manutenção no ângulo alvo estabelecidos para o teste anterior. Resultados: Para as variáveis de 90° foi observada concordância moderada para o membro dominante em relação à angulação média e à diferença absoluta, e para o membro não dominante em relação à diferença absoluta. O teste de Wilcoxon ao comparar os valores dos erros absolutos em relação ao ângulo alvo obtidos pelo PhisioPlay corroboram com a literatura sobre o comportamento do SPA observando amplitude articular, lateralidade e maior ou menor torque incidindo sobre a articulação. Medidas de confiabilidade e sensibilidade também reforçaram este comportamento. Conclusão: Os resultados apontam para validade de construto do software PhisioPlay para a avaliação do SPA da articulação do ombro a 45° e 90° e sugerem que o SPA é mais influenciado pela angulação da articulação durante a tarefa motora do que pela dominância lateral.Objective: To validate the PhisioPlay software for proprioceptive evaluation of the shoulder joint based on the data obtained by isokinetic dynamometry equipment. Methods: Thirty-one individuals constituted a single group for proprioceptive evaluation of both shoulder joints by means of joint position sense (JPS). The testing protocol of PhisioPlay consisted of the abduction movement of the shoulder to the target angles of 45° and 90° and the maintenance of these positions for 30 seconds. In the isokinetic dynamometer, the test was performed using its proprioceptive evaluation protocol for the same movement, target angles, and maintenance time established for the previous test. Results: For the 90° variables, statistical analysis pointed to agreement for the dominant limb in relation to the mean angulation and the absolute difference and for the non-dominant limb in relation to the absolute difference. The results of mean comparisons of the absolute differences via the Wilcoxon Test corroborate the literature regarding the behavior of the JPS considering joint amplitude, lateral dominance, and greater or lesser torque affecting the joint. Reliability and sensitivity measures also strengthen the conclusions. Conclusion: The results point to the construct validity of the PhisioPlay software for evaluating the JPS of the shoulder joint at 45° and 90° and suggest that the JPS is more influenced by the angle of the joint during the motor task than by the lateral dominance