Risk of malpractice claims and changes in professional autonomy ::a qualitative study of obstetrician-gynaecologists in Switzerland

Based on interviews, this article explores how obstetrician-gynaecologists in Switzerland deal with and respond to the risk of malpractice claims. It describes the factors associated with the interviewees’ perceived increasing risk of litigation, as well as three attitudes towards the use of consent forms as a means of managing such a risk. This article suggests that the perceived risk of claims is closely linked to the physicians’ perception of how external regulation shapes their professional autonomy.Basé sur des entretiens, cet article explore de quelle manière des gynécologuesobstétriciens en Suisse définissent le risque de plainte des patients et y répondent dans leur pratique. Il décrit les facteurs liés à la perception d’une judiciarisation des soins et trois postures à l’égard des formulaires de consentement comme moyen de gérer le risque de plainte. L’article suggère que la perception du risque de plainte par les médecins est étroitement liée à l’influence perçue de la régulation externe sur leur autonomie professionnelle.Dieser Artikel zeigt auf, wie Gynäkologen in der Schweiz mit dem Risiko einer Anklageerhebung umgehen und wie sie darauf reagieren. Er beschreibt die Faktoren, die mit dem von den Befragten wahrgenommenen zunehmenden Risiko von Rechtsstreitigkeiten zusammenhängen, sowie drei Einstellungen zur Verwendung von Einwilligungserklärungen, um allfällige Klagen zu umgehen. Das wahrgenommene Risiko steht in einem engen Zusammenhang mit der Wahrnehmung, wie externe Regelungen die professionelle Autonomie beeinflussen