Protecção jurídica dos denunciantes em casos de corrupção

The text raises a reflection on the legal protection of whistle blowers of acts of corruption. This is an issue that deserves great attention at the international level for being an essential tool in the fight against this scourge. In Colombia it has not yet beenimplemented, however, the matter has gained relevance due to the Organization for Economic Cooperation and Development - OECD recommendations. It is a way of linking large private companies to the fight against corruption. It implies a new conception of corporations, typical of compliance law. In this framework, the firms are obliged to deploy internal strategies with a view toeffectively complying with the law. This includes banning the use of corruption as a way to conquer new markets. Using a comparative methodology, the regime of that institution in France and the United States is studied. In the first part, it is observed who are the subjects that can be considered as whistle blowers and what is the object of protection. The second part examines the ways in which they are protected and the procedure that complaints must follow. It is concluded that it is a useful instrument that should be integrated into the colombian legal system. El texto plantea una reflexión sobre la protección jurídica de los denunciantes de actos de corrupción. Ese es un tema que merece gran atención a nivel internacional por ser una herramienta imprescindible en la lucha contra ese flagelo. En Colombia aún no hasido implementada; sin embargo, el asunto ha cobrado relevancia por las recomendaciones de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos - OCDE. Se trata de una forma de vincular las grandes empresas privadas a la lucha anticorrupción. Ella implica una nueva concepción de las corporaciones, propia del derecho del compliance. En ese marco las firmas son obligadas adesplegar estrategias internas con miras a dar cumplimiento efectivo a la ley. Esto comprende la proscripción del uso de la corrupción como una forma de conquistar nuevos mercados. Usando una metodología comparativa se estudia el régimen de esa institución en Francia y Estado Unidos. En la primera parte se observa quiénes son los sujetos que pueden ser considerados como denunciantes y cuál es el objeto de la protección. En la segunda parte se estudian las formas en que se les protege y el procedimiento que deben seguir las denuncias. Se concluye que es un instrumento útil que debería ser integrado al ordenamiento jurídico colombiano.O texto reflete sobre a proteção jurídica daqueles que denunciam atos de corrupção. Esta é uma questão que merece grande atenção a nível internacional por ser um instrumento essencial na luta contra este flagelo. Na Colômbia ainda não foi implementado; contudo, a questão ganhou relevância devido às recomendações da Organização para a Cooperação e Desenvolvimento Econômico - OCDE.É uma forma de ligar as grandes empresas privadas à luta contra a corrupção. Implica uma nova concepção de corporações, típica da lei de conformidade. Neste quadro, as empresas são obrigadas a implementar estratégias internas a fim de cumprirem efetivamente a lei. Isto inclui a proscrição do uso da corrupção como uma forma de conquistar novos mercados. Utilizando uma metodologia comparativa, é estudado o regime desta instituição em França e nos Estados Unidos. Na primeira parte, observa-se quem são os sujeitos que podem ser considerados como denunciantes e qual é o objecto da proteção. Na segunda parte, são estudadas as formas como são protegidas e o procedimento a seguir para as queixas. Conclui-se que é um instrumento útil que deve ser integrado nosistema jurídico colombiano