Frailes y obispos en la Corona Castilla en 1567 : la aplicación del concilio de Trento a nivel diocesano

El artículo analiza los memoriales de los obispos Juan Manuel de la Cerda (Zamora), Gaspar de Zúñiga y Avellaneda (Santiago) y Bernardo de Rojas y Sandoval (Córdoba). Los tres se oponen al motu proprio de Pío V que en 1567 declaró a los religiosos mendicantes exentos de la jurisdicción del obispo en sus actividades pastorales. Avisan que son medidas contrarias al concilio de Trento recién aprobado. Consideran vital que obispos y párrocos puedan controlar la predicación, la confesión, el examen de novicias, los funerales, la fundación de conventos y la ordenación sacerdotal de frailes. Sus textos ayudan a entender el contexto de los años posteriores al concilio, en el que no estaba claro si las reformas tendrían aplicación y todas las instituciones eclesiásticas y políticas tomaban posiciones ante los cambiosThis article examines petitions by the bishops Juan Manuel de la Cerda (Zamora), Gaspar de Zúñiga y Avellaneda (Santiago) and Bernardo de Rojas y Sandoval (Córdoba). All object to the motu proprio of Pius V that, in 1567, removed mendicant orders from bishops' jurisdiction. In the bishops' opinion, those measures violated the recently approved council of Trent. They consider it vital that bishops and parish priests control preaching, confessions, exams of novices, funerals, foundations of new convents and ordinations of friars. Their petitions help us to understand the context of the first years after the council,when it was not clear that reforms would be implemented and ecclesiastical and political institutions were maneuvring to gain the advantage before the changes were put into effec