In het artikel ‘Parlementaire betrokkenheid in de Tijdelijke Coronawet, Niet voor herhaling vatbaar’ (NJB 2020/2641, afl. 39), trekt Bovend’Eert ten strijde tegen het vetorecht van de Tweede Kamer ter zake van ministeriële regelingen die de verspreiding van het COVIDvirus moeten voorkomen. Hij noemt de constructie een staatsrechtelijk wangedrocht dat hopelijk eenmalig is. In deze reactie laten we de achterkant van zijn gelijk zien
Na de uitbraak van COVID-19 heeft de Nederlandse overheid verschillende maatregelen genomen om het v...
Op 20 oktober 2021 heeft de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State twee uitspraken gedaa...
In deze jaarlijkse kroniek van het constitutionele recht kan de aanpak van de coronacrisis weer niet...
Mag het bestuur in tijden van corona demonstraties verbieden en andere vrijheidsbeperkende maatregel...
De uitbraak van de coronacrisis in maart was moeilijk te voorzien. Het behoeft geen betoog dat ook d...
Het Statuut voor het Koninkrijk der Nederlanden biedt aan afgezanten van de regeringen en parlemente...
In het kader van het speciale TvCR nummer over de constitutionele aspecten van de COVID-19 pandemie ...
De wijze waarop de verschillende overheden zijn omgesprongen met de COVID-19-pandemie in het onderwi...
Moeten we nog vier jaar wachten tot we het beleid van deze coronacrisis kunnen beoordelen in het ste...
In deze bijdrage beschrijven de auteurs de problemen die de coronacrisis tot gevolg heeft voor het m...
Op 24 april 2020 trad de Tijdelijke wet COVID-19 Justitie en Veiligheid (Tijdelijke wet) in wer-king...
Hoewel het coronavirus nog volop heerst, liggen de bestrijdings- en beheersingsmaatregelen zwaar ond...
De coronacrisis heeft geleid tot heel wat tijdelijke wetgeving die een impact heeft op overeenkomste...
De huidige juridische infrastructuur om parlementair wangedrag dat verder gaat dan onparlementair ta...
In deze bijdrage bestuderen we de discretionaire ruimte van Belgische politieambtenaren in het licht...
Na de uitbraak van COVID-19 heeft de Nederlandse overheid verschillende maatregelen genomen om het v...
Op 20 oktober 2021 heeft de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State twee uitspraken gedaa...
In deze jaarlijkse kroniek van het constitutionele recht kan de aanpak van de coronacrisis weer niet...
Mag het bestuur in tijden van corona demonstraties verbieden en andere vrijheidsbeperkende maatregel...
De uitbraak van de coronacrisis in maart was moeilijk te voorzien. Het behoeft geen betoog dat ook d...
Het Statuut voor het Koninkrijk der Nederlanden biedt aan afgezanten van de regeringen en parlemente...
In het kader van het speciale TvCR nummer over de constitutionele aspecten van de COVID-19 pandemie ...
De wijze waarop de verschillende overheden zijn omgesprongen met de COVID-19-pandemie in het onderwi...
Moeten we nog vier jaar wachten tot we het beleid van deze coronacrisis kunnen beoordelen in het ste...
In deze bijdrage beschrijven de auteurs de problemen die de coronacrisis tot gevolg heeft voor het m...
Op 24 april 2020 trad de Tijdelijke wet COVID-19 Justitie en Veiligheid (Tijdelijke wet) in wer-king...
Hoewel het coronavirus nog volop heerst, liggen de bestrijdings- en beheersingsmaatregelen zwaar ond...
De coronacrisis heeft geleid tot heel wat tijdelijke wetgeving die een impact heeft op overeenkomste...
De huidige juridische infrastructuur om parlementair wangedrag dat verder gaat dan onparlementair ta...
In deze bijdrage bestuderen we de discretionaire ruimte van Belgische politieambtenaren in het licht...
Na de uitbraak van COVID-19 heeft de Nederlandse overheid verschillende maatregelen genomen om het v...
Op 20 oktober 2021 heeft de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State twee uitspraken gedaa...
In deze jaarlijkse kroniek van het constitutionele recht kan de aanpak van de coronacrisis weer niet...