Contribution à l’histoire de la tradition indirecte des Antiquités Romaines de Denys d’Halicarnasse : les fragments de la première décade

The indirect tradition of the Roman Antiquities is mainly represented by three great sources : the Constantinian Excerpts, the Suda and a summary of the work, of unknown origin and time, named Ambrosian Epitome. This threefold testimony, fundamental for the lost books (XII-XX) of the A. R., was however neglected for the first decade, the direct manuscript tradition of which has been well conserved. The aim of this article is to examine, from examples in books IV and VIII, each witness’s respective behaviour, in order to determine their relations with the ancient manuscripts of the direct tradition. In particular, a novel hypothesis is advanced, dealing with the genesis and history of the Ambrosian Epitome.La tradition indirecte des Antiquités romaines est représentée principalement par trois grandes sources : les Extraits constantiniens, la Souda et un abrégé de l’oeuvre, d’origine et de date inconnues, appelé Epitomè ambrosienne. Ce triple témoignage, fondamental pour les livres perdus (XII-XX) des A. R., a été en revanche négligé pour la première décade, dont la tradition manuscrite directe est bien conservée. Le présent article a pour but d’examiner, à partir d’exemples tirés du livre IV et du livre VIII, le comportement respectif de chacun de ces témoins, afin de préciser leurs relations avec les manuscrits anciens de la tradition directe. En particulier, une nouvelle hypothèse est avancée concernant la genèse et l’histoire de l’Epitomè ambrosienne.Fromentin Valérie. Contribution à l’histoire de la tradition indirecte des Antiquités Romaines de Denys d’Halicarnasse : les fragments de la première décade. In: Ktèma : civilisations de l'Orient, de la Grèce et de Rome antiques, N°29, 2004. pp. 175-194