Estudio de homogeneidad de la dispersión en diseño a una vía de clasificación para datos de proporciones y conteos

En el modelamiento de datos donde se evidencia la presencia de sobredispersión, usualmente se asume que para todos los efectos de tratamiento el parámetro de sobredispersión es común. Esta situación no siempre se satisface antes; por el contrario, puede ser más frecuente que la variabilidad exhibida por los datos sea mayor que la variación teórica del modelo; debiendo incorporarse en el modelamiento esta situación. En este artículo se llevan a cabo desarrollos teóricos con los cuales se evidencia si es aceptable o no la hipótesis de homogeneidad del parámetro de dispersión entre tratamientos, cuando estos se ensayan en condiciones de uniformidad del material experimental y la respuesta de interés sea conteos o de proporciones, las cuales se modelan a través de la distribución Binomial Negativa (BN) y Beta Binomial (BB), respectivamente. Se usó la Prueba de Razón de Verosimilitud como criterio para decidir acerca de la hipótesis nula de homogeneidad en el parámetro de dispersión. Para determinar la eficiencia de la prueba propuesta, mediante simulación, con procedimientos algorítmicos desarrollados en R, se evaluó la potencia de las pruebas frente al supuesto de homogeneidad del parámetro de dispersión. Bajo el supuesto que los modelos BB y BN son correctos, se propone el ajuste de un modelo lineal generalizado ponderado como una alternativa para el análisis de datos de conteo y proporción con sobredispersión.When analyzing data in the presence of over dispersion, the usual practice is to assume a common dispersion parameter to all observations. However, there are situations where the assumption of homogeneity of the dispersion parameter does not hold. In this paper we present theoretical developments that allow contrasting the assumption of homogeneity of the dispersion parameter between treatments, in a completely randomized design, with the responses of proportions and counts, modeled through the distributions beta-binomial and negative binomial respectively. The hypothesis is contrasted through the proof of the likelihood ratio. Under the assumption that the beta-binomial and the negative binomial models are correct, it is proposed an adjustment of a generalized linear weighted model as an alternative for the data analysis of counts and proportionswhen over dispersion is present. It is also evaluated, through simulation, the performance of the proposed proofs in terms of its power