Diseño de una metodología de análisis multicriterio para la certificación de los profesionales de ingeniería en Colombia

El profesional de ingeniería colombiano presenta desafíos relacionados con el desarrollo de su profesión en los nuevos mercados emergentes; el impacto de la globalización ha afianzado la importancia de la movilidad internacional para desarrollar su labor profesional en otras latitudes. Asegurar que un profesional de ingeniería desarrolle su actividad de manera idónea, depende de sus aptitudes y competencias. La certificación de los profesionales de ingeniería es una de las formas de controlar estas características. Esta tesis presenta una propuesta metodológica de análisis multicriterio, para la determinación de los criterios y alternativas, en certificación de los profesionales de ingeniería en Colombia. La metodología está enfocada en la revisión, análisis y priorización de criterios, tomando como base el enfoque basado en metas y la aplicación del método PROACT (Problem, Objectives, Alternatives, Consequences, Trade-offs) para la organización de los criterios y alternativas, seguidamente se realiza la priorización de los criterios por medio del análisis de decisión multicriterio y la aplicación del Proceso de Análisis Jerárquico (AHP por sus siglas en ingles). El desarrollo de la presente tesis ha sido fruto de los productos realizados sobre la revisión del estado de conocimiento, el análisis de los criterios, subcriterios y alternativas; se propone una metodología combinada del enfoque basado en metas y el análisis de decisiones multicriterio para establecer el modelo más apropiado de certificación profesional de ingeniería en Colombia. La metodología presentada es aplicable para la toma de decisiones que involucre los juicios de valor en grupo y depende de la percepción y el consenso de los expertos para otorgar la importancia en los criterios y la prioridad en las alternativas. Los resultados presentados muestran la necesidad de estructurar los criterios de la profesión de ingeniería, para asegurar la competencia y movilidad profesional del ingeniero colombiano, para fortalecer los procesos de certificación realizados por los consejos profesionales de ingeniería. Una de las contribuciones más importantes que aportan valor en esta tesis doctoral, es la metodología combinada establecida y desarrollada, la cual tiene características novedosas, presenta rigurosidad en las fases y pasos que organiza sistemáticamente los elementos a considerar para la toma de decisiones en grupo, el consenso de los juicios de valor de los expertos.Abstract: The Colombian engineering professional presents challenges related to the development of his profession in the new emerging markets; The impact of globalization has strengthened the importance of international mobility to develop their professional work in other latitudes. Ensuring that an engineering professional develops his activity in an appropriate manner depends on his skills and competences. The certification of engineering professionals is one of the ways to control these characteristics. This thesis presents a methodological proposal of multicriteria analysis, for the determination of the criteria and alternatives, in certification of the engineering professionals in Colombia. The methodology is focused on the review, analysis and prioritization of criteria, based on the goal-based approach and the application of the PROACT method (Problem, Objectives, Alternatives, Consequences, Trade-offs) for the organization of criteria and alternatives, Next, the prioritization of the criteria is carried out through multicriteria decision analysis and the application of the Analytical Hierarchy Process. The development of this thesis has been the result of the products made on the revision of the state of knowledge, the analysis of the criteria, sub-criteria and alternatives; A combined methodology of the goal-based approach and multicriteria decision analysis is proposed to establish the most appropriate model of professional engineering certification in Colombia. The methodology presented is applicable for decision-making involving value judgments in groups and depends on the perception and consensus of the experts in order to grant importance in the criteria and priority in the alternatives. The results presented show the need to structure the criteria of the engineering profession, to ensure the competence and professional mobility of the Colombian engineer, to strengthen the certification processes carried out by the professional engineering councils. One of the most important contributions that contribute value in this doctoral thesis, is the combined methodology established and developed, which has novel characteristics, presents rigor in the phases and steps that systematically organizes the elements to be considered for group decision making, the consensus of the value judgments of the experts.Doctorad