El proceso evolutivo evoluciona:del genoma al socioma y vuelta

RESUMEN Una revisión de las principales características de los sistemas biológicos muestra la imposibilidad de una reducción ontológica y epistemológica para su estudio. Lo anterior contrasta con la forma simplista, genocéntrica, con la que predominantemente se analiza la evolución de dichos sistemas. Una alternativa que podría conciliar el estudio de los fenómenos evolutivos con las características más notorias de los sistemas biológicos es la hipótesis de “Selección Jerárquica”, que ha sido debatida, pero no lo suficientemente desarrollada. Propongo que de esta hipótesis se derivan las siguientes implicaciones. Primero, el mecanismo de evolución evoluciona a medida que surgen innovaciones y se conforman nuevos niveles de organización. Segundo, en el transcurso de la evolución han surgido de manera secuencial tres niveles en los cuales opera la selección: genes, organismos y grupos de organismos que cooperan. Los organismos son la unidad preponderante de selección, y con su advenimiento los genes dejaron de ser un nivel operativo desde el punto de vista selectivo. El nivel de selección más reciente es el de los grupos de organismos que cooperan, cuyo origen coincide con la evolución del cuidado parental y de estrategias de enseñanza y aprendizaje. Tercero, existen por lo menos dos maneras interdependientes en que la información relevante para el proceso evolutivo se codifica y almacena: el genoma y el socioma. Entre estos de establece un bucle de afectación recíproca que impulsa la evolución de numerosos grupos taxonómicos. Propongo el concepto de socioma como una herramienta que podría ayudar a entender mejor el proceso evolutivo. Palabras clave: complejidad, interacción genoma-socioma, propiedades emergentes, selección jerárquica, socioma. ABSTRACT A review of the main characteristics of biological systems shows that they are irreducible from ontological and epistemological stand points. In contrast, the evolution of these systems is predominantly studied from simplistic, genocentric approaches. An alternative that may conciliate the study of evolution with the main characteristics of biological systems is the hierarchical selection hypothesis, which has been discussed, but not developed enough. I propose the following implications of this hypothesis. First, the evolutionary process evolves itself simultaneously with the origin of evolutionary novelties and the establishment of new levels of biological organization. Second, three levels of selection have evolved: genes, organisms, and groups of organisms that cooperate. Organisms are the preponderant units of selection and their evolutionary origin led genes negligible regarding the action of natural selection. Group selection is the most recent level of selection, and its origin is associated with the evolution of parental care, and learning and teaching strategies. Third, there are two interdependent ways in which relevant information for the evolutionary process is encoded and transmitted: genome and sociome. Among them there is a loop of reciprocal affectation that promotes evolution in several taxa. I propose the sociome concept as a tool to better understand the evolutionary process. Key words: complexity, emergent properties, hierarchical selection, ineraction genome-sociome, sociome