Propuesta para evaluar la potencial inclusión del parámetro toxicidad en el índice IRCA, y su efecto sobre la evaluación de la calidad de agua potable para consumo humano en Colombia

El IRCA es el índice de riesgo de calidad de agua para consumo humano reglamentado en Colombia mediante la resolución 2115 de 2007, en él se califica el nivel de riesgo mediante la evaluación de 23 parámetros, sin embargo no incluye otras sustancias que también son de interés para la Salud pública, las cuales si consideraría un ensayo de toxicidad. En este trabajo se analizaron en 25 muestras de agua potable provenientes de acueductos ubicados en la sabana de Bogotá, parámetros fisicoquímicos, microbiológicos, y se utilizaron bioensayos para toxicidad aguda con D. magna y toxicidad crónica con S. Capricornutum, En cuanto a los análisis fisicoquímicos y microbiológicos, se halló un incumplimiento del 33% de las muestras en calcio, 52% en Coliformes totales, 17% en cloro residual libre y 8% de las muestras en pH, del total de muestras evaluadas, y para la evaluación de toxicidad utilizando bioensayos, el 100% de la muestras dieron respuesta positiva a toxicidad crónica con S. Capricornotum y el 32% de toxicidad aguda con D. magna. Estas respuestas tóxicas posiblemente se dan por la presencia de sustancias químicas, como metales pesados o compuestos orgánicos como los plaguicidas, los cuales no se están analizando. Se utilizó la metodología DELPHI para elaborar una propuesta de inclusión de la toxicidad en el IRCA, modificando los puntajes de riesgo actuales, y al aplicarla sobre las mismas muestras analizadas, se mantiene en 4% el total de muestras con riesgo alto, en 52% las muestras en riesgo medio, pero las que estaban sin riesgo, del 44% cambian todas a riesgo bajo, esto debido a que, basados en los criterios del panel de expertos, al incluir la toxicidad todas las muestras dieron respuesta positiva a toxicidad crónica con S. Capricornotum,, por lo tanto van a dar un riesgo bajo. Los resultados de la investigación muestra que aunque con la evaluación actual del IRCA se está haciendo un seguimiento a la calidad del agua potable que consume la población, la posibilidad de que hayan otras sustancias que generen algún riesgo no se está incluyendo y hacer evaluaciones individuales para diferentes sustancias será dispendioso y costoso, y en la práctica los acueductos que hagan esa evaluación serán pocos, sin embargo los bioensayos no permiten evaluar en conjunto esas sustancias y sirven como indicadores. Palabras clave: Toxicidad, Bioensayos, ICA’s, IRCA y agua potable.Abstract. The IRCA is the water quality risk index for human consumption regulated in Colombia through resolution 2115 of 2007, which grades the level of risk by evaluating 23 parameters, but the index does not include other substances that are also of interest for Public Health, which would consider through a toxicity test. In this work, 25 samples of drinking water from aqueducts located in the Bogota savanna were analyzed, physicochemical and microbiological parameters, and bioassays were used for acute toxicity with D. magna and chronic toxicity with S. Capricornutum. For the physicochemical and microbiological tests, found a gap of 33% of the samples in calcium, 52% in total coliforms, 17% in free residual chlorine and 8% of the samples in pH, of the total samples evaluated, and for the evaluation of toxicity by bioassays, 100% of the samples gave a positive response to chronic toxicity with S. Capricornutum and 32% acute toxicity with D. magna. These toxic responses are probably due to the presence of chemicals, such as heavy metals or organic compounds such as pesticides that are not being analyzed. The DELPHI methodology was used to elaborate a proposal for the inclusion of toxicity in the IRCA, modifying the current risk scores, this proposal when applied to the same samples analyzed getting that the total of high risk samples is maintained in 4%, in 52% the samples at medium risk, but those that were without risk, of 44% all change at low risk, this because, based on the criteria of the panel of experts, when including the toxicity all the samples gave positive response to chronic toxicity with S. Capricornutum, therefore they will give a low risk. The results of the research show that although the current evaluation of the IRCA that is monitoring the quality of the drinking water consumed by the population, but there are the possibility substances that generate some risk is not being included and whose individual evaluations will be wasteful and expensive, and in practice the aqueducts that make that evaluation will be few, however the bioassays do not allow to evaluate these substances together and serve as indicators. Keywords: Toxicity, bioassays, ICA’s, IRCA and drinking water.Maestrí