Tratado de Libre Comercio de América del Norte: ¿el verdadero sueño americano o una pesadilla regional? El caso de México y Estados Unidos.

La presente tesis de grado tiene como objetivo identificar los incentivos que llevaron a México y Estados Unidos a involucrarse en un tratado de libre comercio. Lo anterior, para revisar los efectos de la implementación en ambas economías. México, propondría un acuerdo económico en el cual se enfrentaría, en clara desventaja, a potencias mundiales, pensando que quizás la debilidad de la economía mexicana se debía a la falta de apertura al comercio exterior, lo que hacía de México un socio comercial poco apreciado en los ámbitos multilaterales. Los Estados Unidos de América, la gran potencia mundial, estaba renuente a firmar un acuerdo comercial con México. Sin embargo, después de haber comenzado un acuerdo bilateral con Canadá decidió emprender el reto de crear un bloque regional comercial a través del Tratado de Libre Comercio de América del Norte y así contar con las ventajas que sus socios podrían ofrecerle. A diferencia de México, que buscaba dinamizar su sector exportador para alcanzar el desarrollo económico que redundaría en más empleo y bienestar social, Estados Unidos buscó nuevos mercados para vaciar su sobreoferta crónica y más comunidades que ratificaran su poder mundial como potencia económica, política e incluso cultural. Este trabajo se divide en cuatro capítulos: el primero es una revisión de la teoría del comercio internacional y la negociación, el segundo y tercero son consideraciones del contexto de México y EE.UU respectivamente, el cuarto busca revisar los efectos económicos y políticos en ambos países y finalmente en las conclusiones se hace un contraste entre el caso del TLCAN y el tratado entre Colombia y EE.UU.Abstract. This dissertation has as main goal to find the incentives that led Mexico and USA to get involved in a free trade agreement. Mexico would propose an economic agreement in which it would face, in disadvantage, against global powers, having in mind that perhaps the mexican economy’s weakness was the result of its lack of openness to foreign trade which, made of Mexico an underrated business partner in multilateral stages. The United States of America, the greatest world power, was reluctant to sign a bilateral trade agreement with Mexico. However, after the USA had started a bilateral agreement with Canada its government decided to undertake the challenge of the creation of a regional commercial block through the North American Free Trade Agreement and with that take advantage of the benefits its partners could offer. As opposed to Mexico, that was looking to invigorate its exports sector to achieve economic development that would result in more employment and social welfare, USA sought new markets to empty its chronic oversupply and more communities that ratify its economical, political and even cultural world power. This dissertation is divided in four chapters: the first one is a check of the foreign trade and negotiation theories, the second and third ones are considerations on the mexican and american context respectively. The third chapter aims to review the economical and political effects in both of the countries, and finally in the conclusions there is a comparison between NAFTA and the Colombia and USA agreement.Maestrí