Luontaisen uudistamisen onnistuminen Pirkanmaalla

Opinnäytetyössä selvitettiin metsän luontaisen uudistamisen onnistumista ja siihen vaikuttaneita tekijöitä sekä pohdittiin menetelmän käyttöön liittyviä keskeisiä kehityskohteita. Asiaa tutkittiin Pirkanmaalla Suomen Metsäkeskuksen läntisellä palvelualueella. Metsäkeskus suoritti kesällä 2020 taimikoiden tarkastuksia satunnaisesti valituilla luontaisen uudistamisen kohteilla. Näiden joukosta valikoitujen kohteiden ominaisuuksia tutkittiin laajemmin loppuvuodesta 2020 ja arvioitiin kohteiden onnistumiseen vaikuttaneita seikkoja. Analysoituja kohteita oli 23, ja niille tehtiin katselmus maastossa. Samalla tehtiin muistiinpanoja oleellisista uudistamiseen liittyvistä asioista. Tutkimuksesta selvisi, että luontainen uudistaminen onnistui useimmiten melko heikosti otannan kohteilla, koska taloudellisesti kasvatuskelpoista, riittävän tiheää ja tasaisesti jakautunutta taimikkoa syntyi tarkastelujakson aikana selvälle vähemmistölle kohteista. Syynä tähän oli useimmiten puutteellinen maanmuokkaus, vääränlainen kohdevalinta, siemenpuiden liian pieni määrä ja pintakasvillisuuden tai vähäarvoisempien puulajien kilpailu. Luontaisen uudistamisen laajempi ja onnistunut käyttö edellyttää menetelmän kaikkien vaiheiden huolellista ja yksityiskohtaista suunnittelua ja toteutusta. Kohteen olosuhteet ja ominaisuudet sekä uudistushakkuussa hakattavan puuston tila tulee ottaa nykyistä yksilöllisemmin huomioon suunniteltaessa uudistamistoimia. Uudistamismenetelmä tulee soveltaa aina kulloisellekin kohteelle ja tilanteeseen soveltuvaksi.In this thesis, the success of forest natural regeneration and the factors impacting it were studied. In addition, the essential improvements were considered. The research was carried out in Pirkanmaa – in the western area of Finnish Forest Centre. Finnish Forest Centre executed checks for seedling stands in the summer of 2020 with the randomly chosen targets of the natural regeneration. Points which had affected the success of target areas were examined more widely from the point of site and stand characteristics, which were evaluated at the end of year 2020. 23 seedling stands were measured in the field. At the same time, notes on the essential matters, which are related to the regeneration success, were gathered. From the investigation, it became clear that, in most cases, the natural regeneration succeeds quite poorly in the targets of the sampling because economically fit, sufficiently dense and evenly distributes seedling stands were a clear minority among the studies seedling stands. In most cases, the reason for this was defective land development, wrong choice of regeneration method, too small number of the seed trees and the competition of ground vegetation or the competition of less valuable species of trees. The wider and the successful use of natural regeneration requires careful and detailed planning and execution of all the stages of the method. The site conditions and tree stand characteristics have to considered more carefully in detail, when regeneration method is planned. When choosing the most suitable regeneration method, it is necessary to realize that the choice always depends on the target and the situation on hand