Changes and perspectives of rural areas as the base of human lives under globalization : Consideration on sustainability from the viewpoint of local people, resources, community and governance

本稿では、経済のグローバリゼーションの進展のもと、大きく変容し、衰退しつつある農村地域のサステイナビリティ研究のありかたについて、筆者の日本およびバングラデシュの農村を主なベースとし、検討した。農村地域の暮らしの原型としての、自然条件および人々の働きかけのもと培われた地域固有の資源を生かした暮らしの成り立ち、その変容と要因、グローバル化が地域社会にもたらす影響についてみてみると、農業や土地制度の“近代化”という政策的な転換に後押しされ、農業および資源利用の様式が大きく変容し、経済のグローバリゼーションのもと、消費社会化が著しく浸透した。人々は地域で培われた在地の知恵に価値を見出さなくなり、農村地域からの人口の流出、コミュニティ機能の衰退、地域資源の過剰かつ偏った利用がもたらす環境破壊問題等の負の変化をもたらした。その一方で、抑圧的な地域社会構造が緩んだために生き方の選択肢が増加する（とくに被抑圧的な社会階層で）などの正の変化ももたらしている。また、情報のグローバル化は、各地で孤立しがちな点的な存在を結びつけ、力づける役割も果たしている。このように経済のグローバリゼーションは、プラス、マイナス双方の側面で農村地域社会および農村−都市関係に圧倒的な影響を与えているが、それに対し、地域社会はどのようにして、交渉力、自立的な対抗力（「サステイナビリティ力」）をもてるのか、農村地域で生活が成り立つとは、一体どのようなことを指すのか、そのために求められる要件について、最後に検討している。This article scrutinized how the study on sustainability of rural society should be designed under such circumstances that rural societies are drastically changing and declining under the progress of economic globalization.Considering the principle mode of production in rural life based on full utilization of local resources formulated by nature and human interaction for generations, its change and the reason, “modernization” strongly promoted by governments changed the mode of production and resource utilization, and shift to consuming society has been spurred by economic globalization. Negative effects such as lowered value of local wisdom unique to the locality, decrease in rural population, decline of community management, environmental damage by excessive and skewed use of resources was caused, but on the other hand, some positive changes are observed such like the increase of the alternative ways of life for depressed people under oppressive society. In addition, the globalization of communication promoted the coalition of individuals who used to be lonely stragglers in the locality.Lastly, under such overwhelming influences by globalization on rural society, the prerequisites for rural society to be able to gain bargaining power, to maintain autonomous and unique livelihood in rural areas was examined